Jeg har en Weishi og er fornøyd med den. Har til og med brukt den ved kjøp av brukte klokker for å teste helsetilstanden før gjennomføring av kjøpet. Den gir god feedback på såkalt «service historikk ukjent» klokker.
Har alltid foretrukket manuelt, helt siden min første klokke som var en Timex Racing variant med manuelt opptrekk på 70-tallet en gang.
Elsker å trekke opp hver morgen.
Kona fikk en sånn i fjor. Hun er driver med klatring og friluft, og fikser ikke jåleklokker.
Den er 33 mm, 200 ATM, og med nye super quartz verket.
Hun bruker klokker hardere enn meg, men denne tåler juling også.
Har ikke testet den, men har testet mye rart.
Noen såper bare funker uten noe om, og men.. Andre såper er så tertefine at de skal ha det akkurat som de vil :rolleyes:
IWC sine dykkeur blir jo nærmest gitt bort om dagen. Kan gjøre et varp der.
Seamaster fås i alle varianter.
Det er ingen skam i å kjøpe en PO med cal 2500 eller en eldre Seamaster med cal 1120 heller.
En god gammel diskusjon dette. Du har vel egentlig svart på spørsmålene dine selv.
Når det gjelder pris så handler det om eksklusivitet og prestisje.
Jeg har hatt mange ETA baserte klokker, særlig 7750 baserte. Er de pene? Nei. Er de raffinerte? Nei. Er de teknisk avanserte? Ikke spesielt...
Det er ikke bare en trend heller. Det har for mange vært en nødvendighet.
Swatch Group satte jo spikeren i kisten for mange ved å deklamere at ETA urverk kun skal selges til Swatch Group sine egne merker etter 2019.
Brands som Breitling, IWC etc har da to valg; 1) gå til Selita, Soprod osv. i...
En del av Rolex. Har ikke noe i mot det.
Synes dog det er litt rart at de ikke laget boblen inverted, altså på undersiden av glasset som enkelte Panerai modeller har.