Søkeresultater

Uuuups.... Så på annonsen først nå. Også en "forhandler" da gitt! Det er faen meg utrolig.

Fersk artikkel på Hodinkee: https://www.hodinkee.com/articles/breitling-navitimer-rattrapante-hands-on

Er nok ikke rattrapante den der (har en slik en selv, ref. 176.007). Cal. 1040, Omegas første automatiske kronograf. Sekund- og minutt-teller i senter, time-teller kl. 6. AM/PM-indikator kl. 9.

Kalles også split-second chronograph. Kanskje ikke så ullent. :)

Ja ikke sant? Tror du må slutte å ta det så jævlig seriøst og roe liket litt. Så siden du er så affektert, og ikke tok humoren/poenget i forrige post: Du har selvsagt rett, men det har de som krever litt etterrettelighet også. Nå har jeg handlet vintage i overkant av 10 år, og du vil ikke tro...

Kult! Neste annonsetekst fra meg (med snåsamann-faktor) blir som følger: "Jeg har en Speedmaster Professional ref. 105.012, den samme referansen som Buzz Aldrin hadde på seg på måneoverflaten. Den er fra 1966, så jeg tror den faktisk ble brukt av Apollo-astronautene, da jeg mener at den...

Ja det var vel dagens understatement. ;)

Disse Mk. II er fine klokker, og er undervurdert i markedet. Dette er en referanse 145.014 med racing dial som allerede nevnt og er noe sjeldnere (og mer attraktiv) enn de mer vanlige Mk. II klokkene. Introdusert i 1969, med cal. 861 og solgt samtidig med de andre Speedmasterene. Det ser ut som...

Den der er vel mer "moon"? ;) Nais klokke uansett!

Desk Diving. Se opp for hairlines.

Sorry, den er skiftet ut med en Omega i dag. :)

Takk! Nei, den har nok vært der en stund. :) Heuer Autavia ref. 11630 fra 1970 (noen kaller den "Orange Boy"). Cal. 12, dvs. en oppgradering av cal. 11, det første automatiske kronografverket, sammen med El Primero og Seiko 6139.

Gitt hvem du skriver for synes jeg artikkelen er bra! Jeg får personlig mange spørsmål om service fra folk som har ny-klokker, og denne oppsummerer greiene fint. Nå har jeg noe å lenke til også. :) Andre interessante aspekter som dog mangler er monopoliseringen av servicen som mange...

Ta den med til en urmaker, så kan han nok hjelpe deg med polering. Cal. 565 har quick-set, her fra bruksanvisningen:

Hei og velkommen. Dette er en Omega Cosmic, ref. 166.026, gull-på-stål (kom også i stål). Omega Vintage Database er en bra kilde til informasjon:

Ift til dine "bekymringer" er det nok Seiko som gir størst robusthet og nøyaktighet, og det til markedets beste pris, IMHO. Du kan klikke deg litt rundt på Creation Watches og se om det er noe du liker. De har også Seiko quartz-ur, skulle du komme i tvil. :)

Vel, er du skikkelig entusiast kan du gå for en true second/deadbeat. Da betaler du noen titalls tusen for en klokke som "emulerer" quartz-hoppet til et ikke-mekanisk ur. Bare sånn for å illustrere galskapen med mekaniske armbåndsur. :D

I alle fall pris og nøyaktighet. Nei. ikke i utgangspunktet. DS Action har jeg ikke erfaringer med, men antar at det samme gjelder her. Service om 2-5 år: Rundt kr. 2-3000 (minimum). Batteri om 2-5 år: Noen hundrelapper. Konklusjon: Kjøp Quartz. (Som du skjønner handler ikke det å kjøpe...

Nei, hvorfor skulle ETA-verk være ekskluderende? Eller noe som helst egentlig? Det er jo synsing på høyt plan vi driver med. :) For alt vi vet kan en obskur G-shock modell med quartz-verk være talk-of-the-day om 30-40 år. Ta vintage f.eks.: Første Daytona ref 6239 med Valjoux 72 er vel å regne...