Søkeresultater

Det var en forferdelig avgrensing; ikke Nautilus, Royal Oak eller Rolex! Hvorfor bruke så mye som 200K da? Hvis man skal ha en only watch er det kanskje lurt å kjøpe noe man ikke er altfor redd for. Hva med en IWC Mark XVIII? 40mm, vanntett, klassisk, funker til sport. Og ikke for dyr. Ny...

Gjetter 300" er gjengs innen 2-3 år

Det er nesten så man skulle tro at nye eiere etter kort tid føler at 160-170K for et kjedelig, (godt) brukt, entry level stålur på en simpel gummirem med null justeringsmulighet, ikke er verdt penga.

Selg Air-King og gullsub og kjøp Kermit, 16520 og 5711.

Ja. Sikkert lurt. Kommer ikke til å angre.

Kun Patek er Patek.

Tror dessverre ikke listeprisen på JLC Ultra Thin Moon er 67500kr lenger. Mener den nærmer seg 90K i utsalgspris (88K?).

Nydelige klokker, men hva skjedde med 15202?

Å betale 5-10K mer for en Pepsi GMT enn for en GMT med sort bezel, men ellers alt annet likt (dvs. tilstand, papirer etc.) er fullstendig irrasjonelt i min bok. Armbåndsur er i utgangspunktet en tungforklart hobby, men det får være grenser.

Overseas er nydelig! Bare så synd at de nærmest halverer seg i pris kort tid etter man har forlatt butikken. Som bruktkjøp er det liten tvil om at man får mye for pengene.

Nydelig! Ser suverent best ut med sort skive!

På samme måte som jeg ikke synes det er noe godt argument mot å kjøpe fin frakk, at man ikke kan bruke den når man hugger ved, synes jeg i alle fall for min del ikke at det er noe godt eller relevant kriterium at alle klokker man eier skal kunne brukes til "alt". Det er absolutt fint og...

Det er vel knapt noen her på sonen, meg selv inkludert, som har kompetanse til å vurdere kvalitetsforskjellen på de ulike high-endmerkene, både hva gjelder tekniske løsninger og finish. De fleste leter etter meningene til sannhetssigere med pondus, som regel kjente klokkebloggere og...

Det er IKKE innafor å ha moderne Rolex Sub/Seadweller/GMT/Exp etc. og ta de av når man bader!

Mulig det bare er meg, men jeg begriper ikke at noen er villige til å betale noe av betydning utover veiledende pris for nye Daytona. Om noen måneder så roer hypen seg, forhandleren får klokker, flere av de som allerede har fått kjøpe kommer på at de egentlig ikke har råd til å beholde, de blir...

Nå hadde det vel vært perfekt med sportsJournen, Havvo!

Alle klokker jeg har kjøpt på Bjerke har et (svakt) innrisset nummer på baksiden. Det samme gjelder for øvrig flere klokker jeg har fra andre norske ADer. Det plager meg ikke et sekund, tvert imot, inskripsjonen er en del av klokkenes historie.

Burde ikke spørsmålet vært: "Hvilke bør man eie?" Morsommere "å eie" enn "å ha prøvekjørt".

At ventelister ikke er noe alle må forholde seg til, er helt sikkert. Det er mange gode grunner til å "hjelpe" gode kunder skaffe seg det de ønsker raskere enn andre kunder får. Det gjelder garantert nye Daytona også.

Problemet er kanskje at mange riperedde har kjøpt en klokke de føler de ikke egentlig ikke har råd til. Ripeangst er kanskje ofte egentlig bare annenhåndsverdiangst. Og da har man feil fokus. Eller for dyr klokke.