Helt greit å godta er saklig argument. Men når det blir så dumt som å si at bilen har steinsprut på bakluka - da blir det for dumt. Og da gir jeg meg ikke. Men de er nok vant med at folk ikke orker å ta opp kampen.
Fikk samme svar av MB en gang på en B-klasse som hadde lakkskader på bakluka(!). De presterte å melde at det var steinsprut....lang histore kort - de lakkerte luka kostnadsfritt. De prøver seg på alt mulig.
De legger vel på et lite påslag siden det 60års jubileumsmodellen kanskje. Og at de har tatt bort perlen og erstattet det med "60". Utover det så vet jeg ikke om det skulle være noen annen grunn til at den er dyrere.
Smak og behag tenker jeg da. Liker man/har fysikk til å bære stor klokke så gjør man det. Har man ikke armer til det/foretrekker man mindre klokker så kjøper man det.
Den er såpass hårete at et hankjønn er nok nærliggende å tro, dog skal man ikke skue hunden på hårene i disse dager.
Men hyssing kan også være lodden. En skikkelig mannearm bærer denne klokken helt fint uten at det blir komisk.