Søkeresultater

Gratulerer! Alltid vært fan av denne. Regner med du visste dette?

Jeg synes det er utrolig bra at det jobbes kreativt i bransjen, og LW står det sånn sett respekt av! Men jeg har problemer med klokker som har meg på og ikke omvendt. Og når jeg ser folk med slike klokker, så synes jeg det ser ganske så døvt ut, spesielt når designet skriker "SE PÅ MEG!"

Mulig det er tilfeldigheter, mulig det er en trend. Mye rare priser på vintage hos auksjonshusene for tiden. Jeg svarte dette i en tråd på FB: I have noticed that the trend at the latest auctions (Sotheby's, Antiquorum) has been a tremendous increase premiums related to the condition of vintage...

Investering meg her og der.... ;) Synes du heller skal klappe deg på skulderen og notere at du har fått om muligens de to mest ikoniske dykker-urene i hus. Gratulerer!

Ser ut som en 168.019, cal. 751, men det må bekreftes eventuelt (innsiden av baklokk). Vurderingene på pris støtter jeg meg til her, kanskje du kan tyne noen ekstra hundrelapper for norsk dag. Det er jo litt stas. :)

...og det er en korrekt SM300 for de av dere som lurer på det (hadde en kikk på den da jeg var innom Simen på fredag). Ønsker korpset lykke til med salget!

24 millioner serienummer: 1967 Kasse HF, merket 165.024: OK, kanskje noe polert, riktig krone for en 67 Verk cal. 552, riktig kaliber, serienummer som ovenfor Visere er "stick" og ikke "sword", riktig for en 67, men noe seint i produksjonen. Fortsatt innenfor iMHO. Skive muligens re-lumet, men...

Bra research, @Ompalompa. Jeg kan i alle fall bekrefte at 1550SG ble brukt av piloter på Bell UH-1B, 339 skvadronen i 1974. Husker veldig godt at flere av pilotene synkroniserte sine Heuere til tidssignalet kl. 0800 på NRK Radio, da jeg var så heldig å være med min far på jobb en vinterdag det...

Den store Breitling-dagen... :)

Kjenner ikke spesifikt til Wolf, men: Etter å ha hatt flere klokke-bokser opp igjennom åra (inkl. glass-lokk som jeg satt som kriterie første gangen jeg kjøpte) har jeg funnet ut at det største problemet er at putene "krymper" over tid og blir løse i boksen. Klokka som er på puta blir da...

Husk at herre-klokkene på 50-tallet var relativt små (damestørrelse i dag). En vintage herreklokke fra 50- eller 60-tallet på 33-35 mm i diameter antar jeg ville kunne se veldig "damete" ut på et kvinnelig håndledd. Mange av disse har en ok pris også, her er noen eksempler: Noen av...

Veldig nice combo @flyback! (dog noe inhabil). :D

Jeg skal si til Eskil at han kan få låne min neste gang han tar seg en tur. :)

Hyggelig at du tar det sånn. Ikke alle liker slike tilbakemeldinger. Ang. 552: Jeg er ikke kjent med at de skal starte med 20 millioner for 165.024. Høres rart ut, har du en kilde her? Ellers er 19 mill 1962/63 så det er innenfor ift baklokket/kassen slik jeg ser det. Ang. lenke: Kom denne...

Skal ikke mer før Rolex er utenfor komfy-sonen! :) Må si at Milgaussen er meget vellykket som sådan. Gratulerer! Men jeg morer meg litt over entusiasmen mange viser når Rolex gjør ørsmå endringer fra the winning formula. At den nye Daytonaens kermamiske bezel har fått så mye oppmerksomhet det...

...og "for the record": Det er vel en generell oppfatning at 60-tallet var storhetstiden for mekaniske armbåndsur. Så slikt sett er definitivt storhetstiden over. :) Hilsen vintage-nerden.

Visstnok ikke. Så fremt du ikke er så nært at du sjøl stryker med da (dvs. hvis EMPen skyldes en atombombesprengning). :) Quartz-ur derimot.

Sci-fi-forfatteren William Gibson (som "drømte" opp VR på en skrivemaskin i 1984 da han skrev romanen Neuromancer) er en teknologi-visjonær som også er klokke-interessert. Anbefaler å lese denne artikkelen, mange gode observasjoner om temaet mekaniske armbåndsur før og nå, og hvordan han...

En klokke har en gitt konfigurasjon avhengig av a) modellens referanse og b) årstall. Avvik fra denne konfigurasjonen vil være franken. Enkelt ikke sant? Nope. Ofte er avvikene av kosmetisk art, typisk visere fra samme referanse med fra andre årstall. Dette vil være å anse som franken. Men er...