Når jeg tenker over det tror jeg jeg står over. Vil jo ikke gjøre venner misunnelige med en såppas kul klokke som en Nixon!.:cool:
Nei, får putte den i skuffen i 50 år til for å matche alder med resten av Datejust-folket.
Vært en tur på harry-handel i Charlottenberg, og spottet mye Rolex.
4 stykk Datejust på "godt voksne" mannfolk.
og 1 stykk litt eldre sea-dweller på herremann.
Er i eie av en selv, men må si meg enig med Archieluxury; Datejust er gubbeklokke! :)
Grattis med flotte klokker begge to! Jeg var "litt" svak for den GMT`en din Greg, men man kan vel ikke si annet en at du har "degradert" med stil! Flott klokke! :)
Gullkorn!
Noe av det sykeste, men samtidig det morsomste jeg har lest på lenge!
Kan bare tenke med den følelsen da du sto i hagen hans å fikk vite at alt ditt arbeid var forgjeves...
:)
Jo! :) Jeg er 16 og har jobbet meg til både Rolex og Omega :) Prioritering vettu!
111,15 kr/t kommer man langt med!
On topic;
Litt syk sak egentlig. Skjønner prinsippet at man ikke skal kjøpe falske luksusklokker, men politiet kan umulig mene at en så ung herremann skal vite at det er...
Åh.... hælle måne! drømmeklokke! Gratulerer med en vanvittig fin klassiker som på mange måten ikke bare konkurrerer med Datejust, men knuser den!
Håper på mange bilder i dagens
Som sagt, jeg hadde latt den være orginal! Det er det beste IMO.
Men hvis du er opptatt i at det skal være tritum skive på klokken hvorfor vil du re-lume den da? Blir jo like "ille" med luminovia skive.
Har du bilde?
Sikkert mulig å gjøre, men du kan være uheldig og ende opp med et ikke så fint resultat. Det beste er vel å bytte skive og visere eller å la den være original. (Jeg hadde valgt det siste) :)
Så ille var den jo ikke. Selv om jeg hadde beholdt den original hvis det hadde vært min må jeg innrømme at den ble ganske fet på riktig NATO.
At ikke alle kjører mainstream er egentlig en god sak..