Søkeresultater

Æsj.

100% enig i denne artikkelen, jeg har tidligere kritisert dette med at menn går rundt med armbånd, og fått pepper for dette. Greit nok at vi bor i et fritt land og man kan gjøre som man vil etc etc, men dette er bare min mening, og man må ha lov til å ha en mening eller?? Etter min mening er...

Klokka er vel i 14k gull, muligens 18k? Nå har jo gullprisen fallt endel, når man ser på hva slike klokker blir solgt for på Ebay får man en viss indikasjon på verdi, ser at de ligger på mellom 5000-10.000 kroner, vet ikke hvor mye graveringen eventuelt trekker ned. Men siden dette er arvegods...

Ser ut som den er fra begynnelsen av 70-tallet ja, har en lignende klokke i SS som har samme visere og som er merket Eternamatic 1000 på skiva. Eterna hadde verk som ikke stod tilbake for eksempel Omega og man får mye for pengene da markedet priser de endel lavere enn kvaliteten tilsier. Faren...

Ser mer ut som tidlig 70-tall for meg, pris kommer nok mye an på kvalitet på verket, ser ellers ut som en kvalitetsklokke som har vært lite i bruk.

Svindel. Om han klarer å få noe utav det om kjøper bruker Paypal er vel usikkert? Men en ting er sikkert og det er at kjøper er trygg om han betaler med Paypal.

Stemmer ja, jeg tok feil det står 317 537, artig klokke. Urmakeren som overtalte min for ca 12-13 år siden kommenterte klokka og hvor fin den var. Har egentlig ikke tenkt så mye over at den er ekstra vanntett, men ser jo at kassen er betydelig kraftigere enn vanlige klokker fra den tiden.

Har ikke sjekket produksjonsår, har Innbillt meg at bestefar kjøpte den på slutten av 60- tallet men den kan jo ha vært produsert mange år før det. Har ikke åpnet baklokket selv så vet ikke hva som står på selve verket. Baklokket har to nummer: Brevet 317587 og Brevet 337462, men! ser at de...

Her er bilde av min tilsvarende Lemania, sannsynligvis kliss lik kasse men ulik skive.

Vant akkurat auksjonen på ebay for £132 så da er det ingen vei tilbake. Det var opplyst at klokka går som den skal, at alle viserne beveger seg men at chronodelen ikke er i orden da viserne ikke går tilbake til null. Om det betyr at det er mulig å bare justere på viserne er uvisst, det kan vel...

Det ser jammen slik ut ja, hvor mye er denne verdt? Tusen takk bra observert. Skiva er sliten men ser original ut, er den verdt 2-3 lapper?

Jøss, at det går an å være så heldig, flaks er aldri feil. Har selv en lignende lemania som har lik kasse med samme baklokk med dykkermaska og det hele, men med hvit/sølv skive, arvet den etter min bestefar og fikk den helt gratis ;-) iallefall nydelige klokker som oser av kvalitet, selv etter...

Klokka er av merke Melrose, chronograf med 17 jewels, 38mm kasse. Trodde først det kunne være et valjoux verk men er ikke sikker, det er ikke Landeron eller Venus, ser det har visse likhetstrekk med Omega 321, hva kan det være?

Om den er produsert før 1891 er den vel innenfor det som dengang ble akseptert som railroad klokke siden den har 17 stener og justert i fem posisjoner, det var vel etter 1891 kravene ble mer sementert. Uansett et vakkert urverk i denne, produsert i en periode der amerikanerne var ledende på området.

Wow, liker spesielt de fire til venstre, snadder.... Har kun en tilsvarende chronograph, ukjent merke Timor, Landeron 189 såvidt jeg har funnet ut: Jeg hadde også denne Baume Mercier for noen år siden som ble solgt, har angret på det da jeg liker disse gamle chronoene så det var derfor...

Vel, har kjøpt og solgt noen lommeur på ebay, og dette ser dyrt ut, kassen er i helgull og har en verdi, men selve verket er etter det jeg kan se et 17 steners verk? som selv om det ser pent ut har liten verdi. Så dette har nok ikke stort større verdi enn skrapverdien pluss litt til, iallefall...

Tja, vet ikke noe spesielt om denne, men GP er jo et merke som blant kjennere har like høy status som f.eks Omega, litt liten med 32mm for mange? Men absolutt en pen klokke!

Hmmm, må si at jeg helst foretrekker at mine klokker er i "pent brukt stand", noe denne ikke er, jeg hadde nok valgt en med betydelig mer "normal" patina. Men jøss, jeg hadde ikke sagt nei til klokka i min klokkeboks, jeg ser jo at den er attraktiv slik den er, selv om jeg personlig ville valgt...

Enig, Honda er tingen, er sikkert andre klippere som kan gjøre en god jobb og vare lenge, men Honda er i en klasse for seg. Dyrere ja, men skru fra hverandre noen gressklippere så ser du at det ikke er tilfeldig at Honda er best, man ser det med en gang på motordelene, stempel, veiv etc...

En Tesla S veier 2.3 tonn?? og det betyr vel at kjøreegenskapene blir deretter, selv om de er bra på tross av den høye vekten. Men jeg klarer liksom ikke se miljøgreia med en bil som veier så mye, den må jo f.eks lage mye svevestøv om vinteren i forhold til biler som veier ned mot halvparten...