Søkeresultater

I morgen er rosadagen, sa e-posten.

Jeg hadde en Glycine, men fikk litt "snobbekompleks" av at dagens Glycine kun har kjøpt rettighetene til det gamle merket, og er eid av Invicta. Likevel var det en flott klokke med Sellita-verk til en brukbar pris.

Jeg har også min fremdeles. Denne fikk jeg i 1979:

Morsom tråd. Jeg har egentlig ikke holdt på så lenge… men jeg har fremdeles Uranus barneklokka jeg fikk til femårsdagen i 1979 og Citizen digitalklokka jeg fikk da jeg begynte på skolen i 1981. :) Den ble byttet ut med en Swatch i løpet av barneskolen og en ny Swatch (Irony) på ungdomsskolen...

Har Swatch Scuba samme lugs som vanlige gamle swatch? I så tilfelle har jeg et par NATO-adsptere du kan få. :)

Nomos?

Ja, jo, hmmm En av disse kan man få hjem for rundt 6500,- Ny. Sea-Gull urverk:

Litt utrolig at de klarer å lage fine endeledd til SKX, men ikke til tudor. SKX-en har samtidig fått NH36 og safirglass, så nå er den en nær perfekt daily beater. :)

Høres ut som bra timing. Jeg går og grubler på en Sugess Tourbillon. :)

Hvilke Victorinox, ikke hvilke Selitta. :)

Hvilke Victorinox bruker Selitta?

Nei, det er vi enige om. Men uavhengige urmakere får jo ikke skru på eller kjøpe deler til Tudor likevel, da. ....Men om de ville, kunne de jo ha sertifiserte, uavhengige urmakere slik som f.eks. Omega.

Godt poeng. Ingen grunn til å forhaste seg da. Det synes jeg jo ikke det er uansett. Ingen mening i å ta service før man ser tegn til det, IMO.

Høres ut som de fleste resonnerer som meg, da. :) Ikke noe stor sak om klokka kommer tilbake med et annet overhalt urverk enn det den ble sendt inn med, men selvsagt noe en urmaker som ikke får muligheten gjøre noe som helst med klokkene vil mislike. Som samlerobjekter mister de jo litt av...

Jeg kjøpte meg nylig en Tudor Black Bay GMT, som jeg er veldig fornøyd med. Kanskje mua. tilpasningsmulighetene på lenken. For litt siden snakket jeg med en bekjent i klokkebransjen jeg har stor tillit til, som tilsynelatende mente at Tudor var overvurdert og overpriset. Mest fordi de visstnok...

Ankeret vipper frem OG tilbake, så viseren beveger seg to ganger, pr svingning (hele bølgelengden, frem OG tilbake på balansefjæra), så dette gir mening. ...Selv om jeg også har tenkt motsatt. :)

Eller: Det er egentlig ganske enkelt når man tenker litt. Spring Drive er en mekanisk kraftkilde med en digitalt regulert brems som bruker en kvartskrystall som oscillator. Kort sagt: Du har rett. :)

OK. Jeg skal ikke påberope meg å ha gravd meg ned i løsningen godt nok til å sitte på fasit der, :) Det passer muligens også bedre i en annen tråd. :)