For min del synes jeg todelt bezel på stål-GMT er et must.
Kommer vel også litt an på hva som befinner seg i klokkeboksen din fra før.
Hvis det kun er leveringstiden som hindrer deg i å gå for BLNR ville jeg smurt meg med tålmodighet og gått for den.:)
Klart du må unne deg en skikkelig klokke.
Breitling er god kvalitet.
Men, hvis du kjøper brukt og klokken er noen år gammel må du kanskje ha den på service.
Ikke så kult å sende en nyervervelse rett på service midt i hvetebrødsdagene.
Andre pilotklokker som er tøffe og langt rimeligere:
Stowa...
Helst bør man bruke et verktøy som du lett kan kjøpe fra shop'en her på TS.
Jeg har ved flere anledninger også brukt en tynn og sløv fruktkniv med stort hell.
Litt av problemet er jo at klokkene kunne beskrives som overpriset med tanke på at Breitling brukte ETA-verk i dem.
Etter at de kom med sitt egetproduserte urverk kan prisene rettferdiggjøres litt bedre.
Ikke at ETA-verk nødvendigvis er noe dårligere enn in-house, men det er jo litt kjipt å...
Breitling har av en eller annen merkelig grunn ikke en veldig høy stjerne blant entusiastene.
Kanskje på grunn av høy bling-faktor på mange modeller.
Jeg digger dem.
Spesielt dykkerklokkene, men noen av pilotklokkene er også evige klassikere i mine øyne.
Har hatt et par stykker, og opplevd...
Jeg ville gått for Sub.
Mindre bling enn GMT. Du har jo allerede en bling-klokke i gull-Sub'en.
En annen fordel er jo Glide-lock.
Når det gjelder gjensalg er det like lett med både Sub og GMT.
Non-SEL føles bare billig.
Sikkert mange som synes dette er "sjarmerende", men det blir som en eiendomsmegler som kaller en sliten og oppussingsklar leilighet på østkanten for "sjarmerende".