Søkeresultater

Digger Alf Lie Grand Nor Tourbillon. Men NWC? Kanskje det er "mye klokke for pengene", kanskje kvaliteten er bra, kanskje gründeren er flink og/eller har hatt de "riktige" intensjoner. Dessverre så hjelper jo det fint lite når designet er middelmådig. Navnet er vel det minste problemet...

TH x Bamford 😍

Denne liker jeg bare mer og mer.

Litt mer info og noen tanker om dagens nye Seamaster :) https://www.tidssonen.no/omega-lanserer-seamaster-diver-300m-i-bronze-gold/

Blant de beste burgerne jeg har spist: https://www.bap-burgersandpastrami.se/

Snart fire uker og 15 sider med innlegg senere, tenker jeg vi har grunnlag nok til konstatere at Tidssonens forum ikke er en egnet eller ønskelig arena for konstruktiv utveksling av meninger og ideer rundt "politikk, religion, filosofi og samfunn". Tråden domineres av en håndfull bidragsytere...

Erik Ødegaard har restaurert det eldste norsk-signerte lommeuret, av Peder Jensen Nøttestad. Sak med link til video (filmet og klippet av en medforumist 😉) finner du her: https://www.tidssonen.no/en-nasjonalskatt/

Tenker kanskje på at hvis samme dør benyttes, og det er andre dører i nærheten, så ser det fort litt corny ut med én dør som sitter merkbart høyere enn de andre på veggen.

Pris: 383.000 kroner (priser er oppgitt på nettsidene). Med kaliber 9S85 så blir dette fortsatt helt feil, og er i mine øyne et enda merkeligere trekk enn den overprisede gullmodellen vi så i fjor. https://www.grand-seiko.com/no-en/collections/sbgh368j

Litt om Rolex, litt om MB&F, litt om Watches and Wonders – og ikke minst, litt om en heftig firkantet "glemt helt". https://www.tidssonen.no/rolex-rydder-opp-kostbart-samarbeid-og-glemt-helt/

Ideen er å ikke gjøre hver eneste tråd her inne til en invitasjon om slenge ut i sidespor om amerikansk politikk eller ideologi. Jeg syns ikke det er så vanskelig å forstå, og instruksene er klare.

Humor (eller forsøk på humor, åpenbart litt avhengig av hvem som ser) med en politisk brodd – den er ganske lett å identifisere. Veldig mye lettere enn å være humorpoliti. Jeg får ikke med meg alt i forumet. Bruk "rapporter" om noe som bryter med retningslinjene dukker opp.

Ingen har vel sagt at Rolex ikke visste om at CFB tapte penger? Selvfølgelig visste de om at CFB var et tapssluk. Men det var jo ikke CFB som var målet for Rolex sitt oppkjøp – det var urmakerkjeden Bucherer. Nå legger de ned CFB fordi det taper penger, og beholder hovedvirksomheten til...

Dette er jo ganske straightforward. Rolex kjøpte Bucherer, tapssluket CFB var som en del av gruppen med på kjøpet. Rolex liker ikke å tape milliarder på et merke som aldri har levert et overskudd. Drar ut pluggen på CFB.

Notert. Kanskje noe som helst burde vært en slags egen episode, med en urmaker inne i bildet (y)

Ny onsdag, ny episode :) https://www.tidssonen.no/limegronn-favoritt-hypemodell-ut-av-produksjon-og-japaner-under-ild/

Har forstått det slik at produksjonen vil være begrenset (nøyaktig hvordan er det ingen som vet), men med "limited edition" er jo den allmenne oppfattelsen at det er snakk om et bestemt antall totalt, som også kommuniseres. Eller er noen uenige? Jeg holder en knapp på at det bare er litt...

Skyt over en mail direkte til Seiko i Japan med bilde og noen av påstandene fra urmaker. Hadde vært interessant å høre hva de sier!

Der er'n! :-) https://www.tidssonen.no/lvmh-watch-week-og-personlige-favoritter-fra-ap-patek-og-rolex/