Søkeresultater

Re: FS: Rolex GMT IIC Du kvalifiserer søren meg til betegnelsen "notorisk flipper"! ingen over ingen ved siden :mrgreen: Større gjennomtrekk enn en svingdør jo 8)

Prisene i London er helt sinnsyke på brukte klokker. Altfor høye - ingenting å spare. Ikke i bruktbutikker i allefall, og hvertfall ikke i en bruktbutikk i bond-street! Der er jo prisene lagt opp til at ukritiske arabere og russere skal komme innom, breddfulle av grunker og blottet for kritisk...

joa. Den er forsåvidt ålreit den. Digger ikke helt bestefarlenke og ETA-verk, men ellers ok. Den nye trenden med gæmmlislenker må jo være ett blaff - det ække kult å være 80 :mrgreen: x to the izzo.

IWC er etter min mening oppskrytt. PO er mye ærligere greier :D Hvis du skal kjøpe, så er det i alle fall best å kjøpe brukt. aquatimerne faller som steiner i pris. Appropos den som ble solgt på Briljantwatches.com - det ligger en tilsvarende på blocket.se. 23"SEK= ganske ok pris for den...

hahaha, også er jo klokken ni år gammel!! herregud! :mrgreen:

slutter meg til sven bertil :D; well said. xe3l.

Re: Da var den endelig her.... Kan ikke helt skjønne at GMT IIc er noe bedre enn en Daytona hvis du vil ha en røffere hverdagsklokke! Det er jo akkurat den samme jålebukklenken, med blanke midtledd på den modellen også :lol: Dessuten er de jo 40mm begge to! :mrgreen:

Usedvanlig fet klokke, liker det barske uttrykket. Sort er det nye sølv (eller noe sånt) :D Gratulerer!!

Re: Da var den endelig her.... aiaiaiai, den var nydelig! gratulerer! Hvor har du kjøpt den, siden den var så sirlig pakket??

trodde boksen var laget av bakelitt...

Re: Trenger bistand fra en Oslo Paneristi. det tar jo 10minutter å opprette en konto sjæl... :D

Nordmenn er et bondsk folkeferd. Pynting og jåleri er det generellt lite rom for. Ingeniører er vel kanskje noen av de verste av kontoristene med høy utdanning. Alt skal liksom være så praktisk innrettet og bakpå, gjerne med en påtatt sporty edge :D At engelskmenn er så fabelaktige til å kle...

jasså, har du klinket til å kjøpt det en Daytona?? :D :shock:

jeg digger folk som kjører en klar linje, og denne samlingen kvalifiserer til en slik beskrivelse, stikkordene er: stål, stort sett vanntett og stort sett omega :mrgreen:

Re: FS: Noe for hobbyurmakeren? hahaha, JoLu; du er min nye favoritt! For en forrykende god annonse! Hva er diameteren på herligheten? Du skal ikke se bort fra at jeg er interessert i denne skjønnheten. Med min svakhet for in-houseverk så sier det seg sjæl at Ernst Borel ville være et selvsagt...

Det blir omtrent som å måtte betale 50000kroner for vanlig service på en bil til 80000kroner. Ikke særlig tilfredstillende. For å være helt ærlig er jeg nesten ikke sikker på om det er verdt det. Prøv heller å selg klokka til noen andre og bruk det du får pluss 4500kroner på en par år gammel...

dette er bra greier, en skikkelig klokkediskusjon med litt uenighet! :D Digger at disse Paneristisene kommer på banen, hadde håpet på å vekke litt irritasjon og verbalitet fra den leiren :lol: Jeg synes det viktigste egentlig er at folk har et bevisst forhold til hva som sitter bak urskiven...

at breitling bruker ETA-urverk må være hevet over enhver tvil. I chronograph modellene sine bruker de valjoux 7750-verk, og at de alltid "modifiserer og foredler" ETA-delen er ogå ikke riktig. Gjennom så godt som hele nittitallet gjorde de ikke annet enn å pusse litt, inngravere logoen og stappe...

helt enig! jeg digger ikke at de har begynt å sette på "Daytona"-lenken på den nye GMT-masteren, den er alt for shiny og blank. Den lenken er jo bare jålete, og sinnsykt upraktisk- blir smekkfull av riper ved vanlig rolex-hverdagsbruk! Gleder meg til den nye submarineren kommer, tror den blir...

hahaha, dette liker jeg! endelig litt temperatur på den gamle tidssonen :D ikke bare jatting og klam konsensus om at alt er topp så lenge den handler om armbåndsur! Enig sven bertil; rolex er ikke nødvendigvis verksmestere, ingen tvil om det. Rolex er mer slitesterke og driftsikre traktorer...