Søkeresultater

Hæ? har det falt ut en post fra tråden? Dette svaret skjønte ikke jeg som tilfeldig forbipasserende..hvor er humoren, og hvem har sagt noe om Haugesund?

Kjøper du den ny i Norge går du på en smell. Pent brukte par år gamle finner man lett på nett for noen og førti tusen. Klokken er også betydelig billigere i vårt naboland (nesten da) england, og med dagens kurs blir det ekstra pent. Ned mot 50K ny bør du kunne klare. Pluss norsk mva da...

Som ihugga Rolex-entusiast må jeg si at dette var slappe greier. Suben er jo akkurat sånn man har visst den skulle se ut hele tiden. Joda kermit II var en overraskelse, men den spørs om vi ikke kunne klart oss uten. Exploreren er i alle fall ikke et skritt fremover. Slutter meg til deg...

Her er det jammen bevegelser på klokkefronten!! Jeg tar av meg hatten for tilskuddet og samlingen for øvrig.

:lol::lol: Selvinnsikten er plagsomt stor for tiden skjønner jeg rkjersem:lol:

Hvem er det som bare har en Daytona-lås liggende:lol:? Da skjønner man at man har mer en klokkefantast å gjøre! Uansett, greit å få brukt det man har av liggende urdeler, men dette synes jeg ble litt stilkrasj. Men smaken er jo som kjent som baken.

For all del en fin modell, men etter min mening alt for dyrt. Hadde den vært komplett så kanskje. Ned mot 20 blank er mer riktig. Når det er sagt så koster det mer å handle hos en "forhandler", men jeg hadde nok heller ventet til det dukke opp noe privat på Finn. Med mindre Jonny firer på pris...

Jeg skjønner virkelig ikke hva som får folk til å annonsere det værste sydenfakeskrammelet på Finn.No som ekte vare. Det er helt utrolig hvor mange vordende svindlere det er der ute. Er ikke helt sikker på om alle disse annonsørene er klar over at bare det å legge ut en slik annonse er...

Fantastisk tøft! Hvem sier at Rolex ikke kan brukes på rem?!

.

Buzz er en sutrekopp. Han har hatt femti år på seg siden månelandingen til å finne på noe annet, og å legge seg opp litt gryn. Hvor jævla lenge kan man leve på gamle bragder? Dessuten er det ingen som har dævva av litt hoftevrikking på prime-time television:lol:

Veldig tøft anders! selvom jeg ikke gjennomførte det samme selv, men tvert imot solgte klokken, så tar jeg ørlitegran av kreditten for suksessen;). Kjempetøft!

Uten at jeg er modde-fan så synes jeg at folk får gjøre som de vil. Så lenge jeg slipper å ta over uret etterpå. For øvrig tror jeg at PVD-belegget helt greit kan fjernes/pusses bort igjen senere. Det er altså ikke irreversibelt.

Med en viss fare for å fremstå som forumets Kjell Arne Totland, så kan jeg bekrefte at Olav hadde en IWC Yachtclub i gull som han brukte mye. Alf Lie var for øvrig slottets urmaker i mange tiår, og var ansvarlig blant annet for å stillle alle klokkene på slottet til sommertid/vintertid...

Seiko har veldig bra finish, så det var ikke ment til forkleinelse for Seiko. Hva gjelder "oppgraderingene" så var det gamle verket bedre, og tritium definitivt mye kulere. Men 39900kroner? Det er så latterlig mye penger at det ikke er morsomt en gang. Men for all del, betaler man halvparten...

Jeg er full av kjærlighet til Rolex, men jeg synes det kan være verdt å tenke over at 14060 har vært helt uendret (med unntak av chronometersertifiseringen man fikk i slutten av 08) siden den kom sent på andre halvdel av 80-tallet. Det eneste som har endret seg er prisen: som har tidobblet seg...

Å neida. Hadde det enda vært så vel. Jeg har for øvrig også Jo Benkows biografi om Kong Olav, den er egentlig bedre enn Haralds. Min interesse for armbåndsur er vel å merke større enn interessen for norske konger.

Litt lørdagsjobbing tidligere i dag Omega Seamaster

Kong Harald har en Rolex GMT 1675 Pepsi. Det har jeg flere klare bilder av i en biografi om Kongen. Om han har flere Rolexer vet jeg ikke.

Ingenting er som ordentlig entusiasme på eget produkts vegne! :lol: