Søkeresultater

Hei, og velkommen. Tar du den med til urmaker vil han eller hun kunne lese av referansenummeret på innsiden av lokket. Samme med kaliber (verk) nummer. En autorisert Omega-forhandler kan kanskje hjelpe deg, men det er ikke sikkert. De har som regel best kontroll på nyere modeller. Men uansett...

I anledning Baselworld og TAG Heuer sin nye Autavia-serie. :)

I anledning retrobølgen på Baselworld. :)

Takk!

Breitling Top Time, ref 2002 (1966). Valjoux 7730.

Takk! Historien bak Benthos 500 er jo interessant, Frederic Robert, som utviklet denne, ble i etterkant med å utvikle Ploprof-modellene til Omega og var ganske frampå når det gjaldt utviklingen av profesjonelle dykker-ur. Dette eksemplaret har blitt brukt i flere år av en PADI-instruktør, som...

Dro fram fotoutstyret... :) Aquastar Benthos 500 (1969)

Tysk-He-111-navigatør-over-London-juni-1940 simulering. :)

Sååå 2019-spørsmål. ;)

Etter en runde med kameraet i går kveld ble dette dagens klokke.

Aquastar Benthos 500, AS 2162 verk (1969). Disse kunne trykktestes ned til 500 meter, noe som så vidt jeg vet var rekord den gangen for kommersielle dykker-ur. Det var den gang. Nå? Mer 5 meter, i alle fall min. :)

Service tror jeg fort kan bli rundt 3-5000 er jeg redd. Det spørs hvilken urmaker du leverte den inn til (Askeland?). Tror også at jeg ville spurt om en pris av dem FØR service. En annen ting: Hvis du har gått til en urmaker/klokkebutikk som er Omega forhandler, men som ikke har egne urmakere...

Ordet "grail" er noe flippere bruker når de har kjøpt en klokke de ønsker å selge realtivt snart med en fortjeneste. ;)

Eller en "ekte" 300? :)

Ja, det var visst det! Fra slutten av 80-tallet og utover 90-tallet fant man serienummeret på lugsa, jf. @netrom71, og like før det (midten av 80-tallet?) fant man det på baklokket, jf. din. Dog var det en del rot med serienummer som ikke matchet på hhv. baklokk/lugs og verk og noen ganger...

Ja, produksjonsdato er litt usikkert her, OP sa at han fant et serienummer på baklokket, det hørtes litt rart ut? Det står som regel på verket, og man må åpne klokka for å se dette. Videre sjekket jeg litt 1109-varianter, men jeg fant ikke noen som stemte overens med skive-designet. Men det er...

Med forbehold om dårlige bilder, ser det ut som det er en referanse 2501.21, cal. 1120. Viserne på din så litt merkelig ut (kan være bildet), men timeviseren så litt skadet ut? Og sekundviseren, har ikke sett disse med lollipop heller. Kan det være at disse har blitt byttet en eller annen gang?

Ser uansett at du må ha spesialverktøy for å åpne baklokket, så tror nok du må en tur til urmakeren for å få kommet inn til verket og notert verknummer.