Søkeresultater

Snakk om forvandling ja, mye klokke for femti spenn det!

Takk skal du ha fordi du deler!

Veldig fine bilder av en nydelig Seiko jeg ikke vet så mye om. Enig mht datovinduet, skulle man hatt det burde klaringen mot tre-tallet vært økt noen millimeter.

Jeg får slutte meg til rekkene og gratulere med en fin gammel Seiko. Det var et sympatisk trekk at du fikk med de gamle viserne da.

Hva slags kniv er foldekniven, om jeg tør spørre? Den så litt snasen ut.

Nydelig Reverso, jeg må si det er et ur som gjør inntrykk. Gratulerer!

Alltid spennende å høre historien bak uret, så og si. Inskripsjonen tydet på at det dreide seg om den legendariske gullklokka, etter lang og tro tjeneste i Crown Trust Company. Eieren Miller er nok forlengst gått i jorden nå.

Jeg vet at plexiglass skal gi en annen effekt visuelt enn safirglass, og mere tro mot de opprinnelige urene, hvilket vel er noe av poenget med 372. For noen vil det vel nærme seg helligbrøde å velge safirglass i stedet, men det er fint at valgmuligheten finnes. Hva som er temmelig sikkert er...

Gullvisere er stilig, jeg har også festet meg ved det. Når det gjelder plexiglass som i 372 vs. krystall som i 422 er jeg muligens dratt mot det praktiske over det estetiske, selv om du kan fjerne riper lett med polywatch på plexiglass.

Knallinitiativ - veldig morsomt med norgesglasslogo og tredvetallslook. Et av de mere vellykkede "privatinitiativer" jeg har sett.

Gratulerer med en meget flott AP Chrono, hvit skive er slett ikke ueffent!

Ja, det må jeg si gikk kjapt ja. Vi får se om han har planer for reinvestering, og deler bildene med oss. Han hadde DJ II i søkelyset, de som sitter på slike og vil selge, her er det en kar som er i markedet.

Mye fint å se her inne ja. Får håpe alle fikk med seg riktig klokke hjem fra Rolex-klyngen.

Okei - med den siste annonserte prisøkningen nå i mai koster/bør en 422 koste ca. 91 000 inkl. MVA. Da bør det etter denne tommelfingerregelen tas utgangspunkt i +/- 72 000. Og ja, uret er norskkjøpt. Heldigvis gikk 312 opp tilsvarende, og så sant urene er sammenlignbare ellers vil prisøkningene...

En uforbeholden gratulerer så mye med Oysterquartz også fra meg.

Akkurat opplevd størrelse på 47 mm Panerai er drøftet i den andre kjøpetips-tråden på Panerai-forumet i dag.

On a side note: Det er en viss sjangse, jeg understreker usikkerheten her, at jeg kan komme til enighet med en herre om et fint eksemplar av en 422. Hva er antatt bruktverdi på en ganske ny 422? Eneste referansen jeg har er den som lå ute hos Briljant Ur & gull, og ble solgt for kort tid siden...

De bildene er veldig illustrerende. Subjektivt sett ser 312 ut til å være større enn 372, se forskjellen på lugs. Det er åpenbart at 372 må ligge mye lavere på håndleddet.

Det er det jeg har hørt. Kan du få den under et vanlig skjorteerme? Selv med fransk mansjett sliter jeg vel litt med 312 og høyden.

Jeg kjenner 312, det er det jeg har nå. Men hvordan bærer de 47 mm håndtrukne verkene som 372 og 423/424? Det er større ur rent målt i overflate. Men de er lavere. Oppleves de som subjektivt sett større eller mindre enn 312?