Søkeresultater

Takk til @sirop for byttehandel :)

Lol. Umoralsk å drive nødhjelp når man er rik? Spar meg.

Der må vi nesten bare være uenige. Dette er åpenbart slurving med kvaliteten. Når man betaler tjue tusen skal man forvente bedre enn støv og hår under glasset. Jeg har full forståelse for at feil skjer, selv i høye prisklasser, men er det ikke naturlig å ta en ekstra sjekk på det ene...

Hvem er det som har kommet med kritikk for forsøket? Hvorfor trekker du overhodet inn janteloven?

Dette har ingenting med janteloven å gjøre. Man må tåle kritikk når man har det samme designet og den samme bestefarhistorien som tusenvis av andre kickstarterprosjekter, og attpåtil slurver med kvaliteten.

Og i tillegg må ty til den største patosklisjeen noen sinne. «Helt siden jeg fikk min oldefars klokke som barn har jeg drømt om å skape en klokke for likesinnede – en klokke til individualister i begrenset opplag som et fåtall kan eie». Som om det endrer noe som helst.

Tyveristatistikken går ned hvert eneste år, men Schengen-avtalen har gjort Norge fra et trygt til et farlig land? Hvor ignorant går det egentlig an å være?

Eller kanskje det å få tak i en gammel klokke kan vekke interessen for andre klokker? Jeg tror i alle fall ikke det er særlig fruktbart for miljøet å bli møtt med sånne kommentarer i sitt første innlegg, selv om det handler om penger.

Patina i seg selv ser jo ikke bedre ut (etter min mening). Det er jo at klokken er gammel og har vært med på litt av hvert som gjør patinaen sjarmerende. At man prøver å se ut som noe man ikke er er veldig usjarmerende, enten det gjelder klokker eller mennesker.

Fake patina? Ew.

Også får jeg bare et skriftlig takk? Det var da litt av en fordeling..

Ga henne en Seiko 5 SNKE97J1 i bursdagsgave for et par år siden. Hun bruker den daglig og varierer med forskjellige natoreimer. Vanskelig å finne en bedre gave til 1000 spenn spør du meg.

Jeg forstår det slik at du betaler helt andre priser enn den jevne klokkekjøper, men jeg siktet her mest til merker eller modeller der enhver som møter opp fysisk får en special price for you med 20% avslag, og der bruktannonsen påberoper seg å være rimeligere enn nyprisen.

Du har selvfølgelig akkurat like rett til å gjøre det som du har rett til å kjøpe en klokke her og umiddelbart selge med påslag. Om dette er noe som hører hjemme på et entusiastforum er vel en helt annen vurdering.

At man må gjøre research er jeg helt enig i. Problemet med rabatter er at det kan være vanskelig å finne ut av om en klokke selges med rabatt og eventuelt hvor mye uten å gå i den fysiske butikken å få en pris.

Litt i forlengelsen av dette med påslag lurer jeg litt på hva folk tenker om oppgitt butikkpris i stedet for å oppgi hvor mye man faktisk betalte i butikken. Er det ikke litt misvisende når man påberoper seg for eksempel 20% i forhold til listeprisen når klokken er kjøpt ny med like stor eller...

Spiste afternoon-tea på Browns Mayfair i forrige uke, og kan også anbefale det. Det var ikke spesielt fullt når vi var der, og det var på ingen måte nødvendig å bestille på forhånd. Mulig det var fordi det var på en torsdag og at det stiller seg annerledes når det er lørdag eller søndag...

Ingen tvil for min del.

Du er ikke i Nettavisens kommentarfelt eller på Mannegruppa Ottar på Facebook nå.

Sympatisk trekk å ha på et entusiastforum.