Nylig innhold av Østengen

Det er jo ren flaks da... Ordet i seg selv er jo ikke spesielt poenggivende. Men han var vel ekstremt heldig med random-brettet og fikk lassevis av TW og DW på samme rad på åpningsordet!

Noen bedre? Kjenning av meg.

Jeg hadde brukt så mye penger som nødvendig er for å få en grei O/U (Over, Under) som passer deg, og brukt resten på lerduebanen! En flott hagle er jo vel og bra det, men som nybegynner vil du garantert ikke merke forskjell på en rimelig, fornuftig hagle og en dyr Beretta/Blaser/Perazzi osv...

Har hørt om mange tilfeller der stripper ikke er like populært hos bruden... :p Men igjen, ville du at en eller annen solariumsbrun slask skal gnikke kølla si opp i trynet på din kommende kone? (Jepp, det har skjedd) (Og, ja, det var litt satt på spissen)

http://www.youtube.com/watch?v=n8BX6v9k9CU Dette ser jo enda mer morsomt ut :D

Kunne vi ikke delt denne tråden opp i to deler? En for mekaniske, en for Quartz? Slik at de som vil ha en skikkelig mekanisk beater kan lete her, samtidig som de som virkelig vil ha en klokke som tåler alt også kan finne noe?

Prøvde den på dama, falt ikke i smak.

Når radiosignalene forsvinner vil den fortsette å gå etter siste oppdatering? Og da vil den fortsette der helt til den plukker opp nye. Ser ikke hva som er negativt med det... Den vil fortsatte holde tiden langt bedre enn et mekanisk ur som har blitt rista og herja med..!

Helt klart en G-shock. En mekanisk klokke har ikke sjans mot en slik hva gjelder pålitelighet. Jeg har en G-shock GW 9200, den har et lite solcelle-panel som omfavner displayet. Dvs den er, sålenge du har sol i ny og ne, omtrent evigvarende. Den kan vel ligge i 9 mnd uten så mye som et lysglimt...

For meg er det ikke sånn. En Tudor er og blir den rimeligere versjonen av en Rolex. Det var jo det som var hensikten med Tudor, var det ikke? En rimeligere Rolex. En Seiko er på ingen måte en erstatning eller etterlikning av en Rolex, men en helt annen klokke. Det fine med Seiko er jo at de...

For min del er Tudor noe du kjøper fordi du aldri fikk råd til den Rolexen du egentlig ville ha.

Har vært med å prøve en 49'er engang. Det gikk fort det.

Jeger'n

Hvis du derimot bare vil ha et enkelt kompaktkamera vil jeg anbefale Panasonic Lumix. Husker ikke akkurat hvilken modell jeg har, men kjøpte den da den hadde vunnet endel produkttester. Alle med peiling på foto som har prøvd det (jeg har ikke peiling på foto) har fortalt hvor imponerte de har...

Skal vi se... En kjempefake Daytona på en fyr på bussen på fredag. Teller det?