Klokkecafé – løst og fast om klokker

Jepp. Har to 6R54, der disse ikke matcher den ene 4r35 over her. På den annen side er det masseproduserte og håndlagede klokker til 20-100 ganger prisen av en SRPH77 - der disse andre ikke kan matche dette simple verket i denne utgaven. Klokkehobbyen er et rart - og følelsesstyrt - opplegg. Når det er sagt, er jeg ikke en som bryr meg mye om nøyaktighet, da designet betyr aller mest. Dog, artig når man observerer at det man synes er visuelt fint også går mekanisk "fint".
Erfaringsmessig kan man med nyere seiko regulere de veldig bra om man har litt tolmodighet. Mange av de kan dog være helt ræva regulert. Visse begrensninger mtp lav amp, beatrate og isochronisme osv er det selvsagt, men en tur innom en urmaker kan gjøre underverker for de fleste seikoer. Også de med rimelige verk!
 
Erfaringsmessig kan man med nyere seiko regulere de veldig bra om man har litt tolmodighet. Mange av de kan dog være helt ræva regulert. Visse begrensninger mtp lav amp, beatrate og isochronisme osv er det selvsagt, men en tur innom en urmaker kan gjøre underverker for de fleste seikoer. Også de med rimelige verk!
Takk. Sett noen YT-videoer hvor dette gjøres med dette urverket og med litt tolamod. Redusere beat error med den ene "A-pinnen" og justere nøyaktigheten med den andre "B-pinnen". En gang får jeg vel åpne det fordømte baklokket og prøve selv - på et problematisk xRyz-urverk. :)
 
  • Liker
Reaksjoner: crown guard
Jeg er mange år siden ferdig med 6R' Seiko urverk generasjonen.
For prisen, ser jeg ikke helt poenget.
Alt jeg har kjøpt videre fra Seiko var med 8L35 (A eller B).

Nå er det sånn at min siste klokke (UMF Ruhla) huser et NH35A Seiko jeg er ganske fornøyd med, til og med hvis det kunnne bli litt bedre regulert :rolleyes:
Men for prisen kan jeg ikke klage.
4700 ferdig momset er bra for en overbygget 200m tysker.
1000006208.jpg

1000005840.jpg

1000009408.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Vegard1980
Jeg er mange år siden ferdig med 6R' Seiko urverk generasjonen.
For prisen, ser jeg ikke helt poenget.
Alt jeg har kjøpt videre fra Seiko var med 8L35 (A eller B).

Nå er det sånn at min siste klokke (UMF Ruhla) huser et NH35A Seiko jeg er ganske fornøyd med, til og med hvis det kunnne bli litt bedre regulert :rolleyes:
Men for prisen kan jeg ikke klage.
4700 ferdig momset er bra for en overbygget 200m tysker.
Vis vedlegg 442243
Vis vedlegg 442244
Vis vedlegg 442247
"Jeg er mange år siden ferdig med 6R' Seiko urverk generasjonen."
Skjønner deg jo. Det er ikke dritmye for pengene 😅

UMF ruhla er steintøff da! Liker den veldig godt.
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
En klokke er et verktøy i øynene mine.
Og for meg blir disse ofte behandlet fra samme utganspunkt når jeg skal kjøpe.
Har du jobbet med verktøy vet du at utseende er langt unna til å bli alt.
Derfra, kan jeg lett avstå av å kjøpe en klokke om prisen tilsvarer ikke kvaliteten jeg er etter.
Design er bra men det er ikke alt og jeg liker ikke å føle meg utnyttet med gimmick/varemerke/promotering/design og bli solgt billige greier til høyeste mulig pris.
Jeg kjøper når kriteriene mine klaffer sammen.

@Loevhagen
Jeg mener SLA021 gir mer bang for the buks enn det du holder på med lignende design.
Og GMT komplikasjonen på en dykkerklokke? Gimmick deluxe er det jeg ser.
Men men "....the eyes of the beholder..."
1000009409.jpg
 
Er det ikke det samme med lavere bph og derfra høyere gangreserve?

Ikke helt, det er en oppgradert versjon av 6R35
VPHGangreserveNøyaktighetJuvelerDiameterTykkelse
6R35
21 600​
70 timer+25 til -15 s/d
24​
27,4 mm5,25 mm
6R55
21 600​
72 timer+25 til -15 s/d
24​
27,4 mm4,95 mm
 
Ikke helt, det er en oppgradert versjon av 6R35
VPHGangreserveNøyaktighetJuvelerDiameterTykkelse
6R35
21 600​
70 timer+25 til -15 s/d
24​
27,4 mm5,25 mm
6R55
21 600​
72 timer+25 til -15 s/d
24​
27,4 mm4,95 mm
2 timer ja, det så jeg tidligere men er det snakk om virkelig oppgradering der?
Jeg har også sett på noen plass at +/- 2 timer er noe vanlig.
 
Jeg mener å huske at 55 verket er oppgradert med "mems" Teknologien til Seiko.
1794666300195.png


Litt skeptisk til hvor mye dette skal ha å si i et såppas rimelig verk, men i mitt hode skal vel dette bidra med ørlite høyere amplitude og muligens lavere påvirkning av isochronisme. Men jeg kan ta feil?

Tipper Gangreserven kommer av at det er benyttet hårfint tynnere mainspring som også er muligens 1cm lengre? (Trenger mindre kraft/tykkelse for å oppnå samme amp med mindre masse i anker og escapewheel.

Kul gimmick, men da de regulerer klokkene sine såppas vilkårlig fra fabrikk ser jeg ikke helt poenget. Muligens bevist taktikk for å forsvare de forskjellige prisklassene på verk de har...?
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid