* K L O K K E S T A F E T T E N *

[speedieThomas]

God lørdag, godtfolk

Jeg kaster meg utpå og bytter dag med @GrimReaper Greit å holde gangen i tråden. Jeg hadde laget mye klart siden mandag 15. passet dårlig for min del.
Samlingen ble slanket fra 7 til 3 klokker sommeren 2022. Etter å ha vært på anskaffelseskjøret i noen år hvor mye handlet om jakten på neste klokke, kom jeg til en erkjennelse av at gleden over å få en ny klokke, raskt ble erstattet av tanken om hva som burde bli neste klokke inn. Snakk om feil fokus! Noe måtte gjøres, og jeg følte heller ikke at alle klokkene ble brukt nok. Submariner var den eneste som «overlevde» slankeprosessen, og fikk selskap av to nye.

Resultatet ble denne trioen, presentert i en flott rull kjøpt i TS sin nettbutikk. (Snikreklame, satser på at det blir rabatt på medlemskapet i SP neste år ).

Vis vedlegg 357384

ROLEX SUBMARINER (126040)
Kjøpt hos Askeland i 2021. Fikk den til 50 årsdagen av kona, og kan aldri kvitte meg med denne. Det er den jeg liker best i dagens lille samling, og klokken jeg har likt best blant alle de jeg har eid fram til nå. Umulig å bli lei!

Det er kanskje ikke så mye å si om Submariner utover at den er ikonisk, komfortabel med sine 41 mm, passer til det meste og er selve referansen blant dykkere. Den rigger ikke så mye i høyden og passer etter min mening like godt til pent som casual. Glidelock gjør at lenken lett tilpasses temperatursvingninger. Er den kjedelig? Jeg heller mot at den er perfekt (særlig uten dato), gjerne så perfekt at den blir litt kjedelig.

Vis vedlegg 357385

JAEGER-LECOULTRE MASTER CONTROL CALENDAR
Kjøpt hos Bjerke i 2022. Etter at jeg solgte Rolex Yacht-Master til en god bekjent her på TS, startet jakten på en dressklokke. JLC har mange modeller som frister når det kommer til dressklokker, og jeg hadde siklet en god stund på denne modellen før jeg slo til. Det er klokken jeg brukte mest i fjor, og som er lettest å velge til jobb. Det handler kanskje også om at det er litt ekstra styr å stille en trippel kalender, og jeg passer på å holde den gående i lengre perioder. Heldigvis har den 70 timers kondis. Jeg digger klokker med innsyn til urverket, og synes innmaten står i stil til resten. Rotoren i gull gjør at jeg noen ganger tenker at denne tikker av boksen for edelt metall (hehe).

Reimbyttene går som en lek uten verktøy, og jeg varierer mellom mørkeblå og mørkebrun alligator i tillegg til den lysebrune kalveskinnsreimen som fulgte med. Selv om det skjer mye på skiven, er designet slik at den framstår som ryddig og enkel i det daglige. Legg merke til at datoviseren gjør et lite hopp mellom 15. og 16. hver måned for å ikke komme i veien for månefasen. Kul detalj! Den har også lume, selv om det er veldig nedtonet. Den 40 mm store klokken rigger ikke mer enn 10,95 mm i høyden og 866-verket til JLC er rett over 6 mm høyt. Imponerende! Min mest avanserte (og kostbare) klokke.

Vis vedlegg 357386

Vis vedlegg 357387

OMEGA SPEEDMASTER MOONWATCH (3861)
Kjøpt hos Askeland i 2022. Etter at jeg solgte Daytona (116500LN) kjente jeg raskt på savnet etter en kronograf, selv om kronograf-funksjonen på Daytona (med innskrudde pushere) aldri ble brukt. Klokken var dessuten vanskelig å lese tiden på, særlig med hvit skive. Uansett, Speedmaster har vært en fullgod erstatning, og jeg liker kanskje denne bedre enn Daytona (!?) Man kan se hva klokken er i dårlig lys eller med middels promille, uten at det skjer særlig ofte. Lenken kan etter min mening måle seg med lenkene til Rolex, og det sier ikke lite. Savner av og til justeringsmuligheter, men det er ikke et stort problem.

Speedmaster er i likhet med Submariner en av klodens mest ikoniske klokker. Jeg var aldri i tvil om at varianten med safirglass og innsyn til urverket var den jeg skulle ha. Månehistorien er mindre viktig for meg. Kronograf-funksjonen brukes faktisk inni mellom, mest til å ta tiden i forbindelse med matlaging. Etter ett og et halvt år er dette en klokke som fortsatt framkaller et lite smil hver gang den brukes.

Vis vedlegg 357388


Vis vedlegg 357389

EGEN VURDERING
Jeg har ofte tenkt på denne trioen som et mulig end-game. Samtidig kjenner jeg på en «uroen» flere av oss får i dette gamet. Her er tross alt mye dekket: Ikoner, dykker, kronograf, dressklokke, flere komplikasjoner, in-house urverk, både manuelt og automatisk verk, lenke og reim samt noenlunde ulike uttrykk på klokkene. Alle tre får passe med armtid, og det gjør stilling av klokkene litt enklere når to ikke har dato.

TANKER OM EN NY KLOKKE ELLER Å BYTTE EN AV DE JEG HAR?
Jeg «savner» noen ganger en klokke med farge på skiven. Prøvde meg med en flott blå Certina i fjor, men den ble liggende i rullen og røk ut etter 3-4 mnd. Jeg har alltid vært svak for IWC Pilot Mark-serien, og den nye XX-modellen har jo det meste på stell med oppdatert urverk etc. Jeg er også svak for Datejust med hvit skive (må være fluted + jubilee). GMT-funksjon har jeg hatt, og edelt metall har jeg slått fra meg pr. i dag. Vil ikke prioritere å bruke så mye penger på gull.

Dersom jeg skal bytte én av de jeg har, er det JLC eller Speedmaster som ryker. Eller skal jeg gå for en fjerde og beholde trioen?
Jeg setter pris på innspill, kanskje byr dette på den åpenbaringen jeg håper på?

Flott samling. Jeg har veldig sansen for å koke ned til "diver-chrono-dress" -trio.

Det er ikke så mye å si om sub+speedie, der har du jo noen store ikoner dekket i samlingen. Hvis du føler du må endre på noe og klør for mye i fingrene så synes jeg JLC-en/dressklokkeplassen er den som bør bevege på seg. Eventuelt utøke til 4 i kjernesamlingen. Ikke selg speedmasteren, da ender du bare med en "æsj måtte kjøpe den igjen" post her på forumet litt senere...

Men helt super trio å bare bli sittende på hvis du klarer å holde deg!

 

[Dazed]

Det passer utmerket for meg @eidehelg. Kan vi si det sånn @Dazed?

Det ordnet seg jo fint.

 

[GrimReaper]

Takk for det Jeg må innrømme at kløen lusker i kulissene, men heldigvis ikke like intenst som tidligere (hehe). Du kjenner deg igjen ja

Så absolutt

 

[Dazed]

God lørdag, godtfolk

Jeg kaster meg utpå og bytter dag med @GrimReaper Greit å holde gangen i tråden. Jeg hadde laget mye klart siden mandag 15. passet dårlig for min del.
Samlingen ble slanket fra 7 til 3 klokker sommeren 2022. Etter å ha vært på anskaffelseskjøret i noen år hvor mye handlet om jakten på neste klokke, kom jeg til en erkjennelse av at gleden over å få en ny klokke, raskt ble erstattet av tanken om hva som burde bli neste klokke inn. Snakk om feil fokus! Noe måtte gjøres, og jeg følte heller ikke at alle klokkene ble brukt nok. Submariner var den eneste som «overlevde» slankeprosessen, og fikk selskap av to nye.

Resultatet ble denne trioen, presentert i en flott rull kjøpt i TS sin nettbutikk. (Snikreklame, satser på at det blir rabatt på medlemskapet i SP neste år ).

Vis vedlegg 357384

ROLEX SUBMARINER (126040)
Kjøpt hos Askeland i 2021. Fikk den til 50 årsdagen av kona, og kan aldri kvitte meg med denne. Det er den jeg liker best i dagens lille samling, og klokken jeg har likt best blant alle de jeg har eid fram til nå. Umulig å bli lei!

Det er kanskje ikke så mye å si om Submariner utover at den er ikonisk, komfortabel med sine 41 mm, passer til det meste og er selve referansen blant dykkere. Den rigger ikke så mye i høyden og passer etter min mening like godt til pent som casual. Glidelock gjør at lenken lett tilpasses temperatursvingninger. Er den kjedelig? Jeg heller mot at den er perfekt (særlig uten dato), gjerne så perfekt at den blir litt kjedelig.

Vis vedlegg 357385

JAEGER-LECOULTRE MASTER CONTROL CALENDAR
Kjøpt hos Bjerke i 2022. Etter at jeg solgte Rolex Yacht-Master til en god bekjent her på TS, startet jakten på en dressklokke. JLC har mange modeller som frister når det kommer til dressklokker, og jeg hadde siklet en god stund på denne modellen før jeg slo til. Det er klokken jeg brukte mest i fjor, og som er lettest å velge til jobb. Det handler kanskje også om at det er litt ekstra styr å stille en trippel kalender, og jeg passer på å holde den gående i lengre perioder. Heldigvis har den 70 timers kondis. Jeg digger klokker med innsyn til urverket, og synes innmaten står i stil til resten. Rotoren i gull gjør at jeg noen ganger tenker at denne tikker av boksen for edelt metall (hehe).

Reimbyttene går som en lek uten verktøy, og jeg varierer mellom mørkeblå og mørkebrun alligator i tillegg til den lysebrune kalveskinnsreimen som fulgte med. Selv om det skjer mye på skiven, er designet slik at den framstår som ryddig og enkel i det daglige. Legg merke til at datoviseren gjør et lite hopp mellom 15. og 16. hver måned for å ikke komme i veien for månefasen. Kul detalj! Den har også lume, selv om det er veldig nedtonet. Den 40 mm store klokken rigger ikke mer enn 10,95 mm i høyden og 866-verket til JLC er rett over 6 mm høyt. Imponerende! Min mest avanserte (og kostbare) klokke.

Vis vedlegg 357386

Vis vedlegg 357387

OMEGA SPEEDMASTER MOONWATCH (3861)
Kjøpt hos Askeland i 2022. Etter at jeg solgte Daytona (116500LN) kjente jeg raskt på savnet etter en kronograf, selv om kronograf-funksjonen på Daytona (med innskrudde pushere) aldri ble brukt. Klokken var dessuten vanskelig å lese tiden på, særlig med hvit skive. Uansett, Speedmaster har vært en fullgod erstatning, og jeg liker kanskje denne bedre enn Daytona (!?) Man kan se hva klokken er i dårlig lys eller med middels promille, uten at det skjer særlig ofte. Lenken kan etter min mening måle seg med lenkene til Rolex, og det sier ikke lite. Savner av og til justeringsmuligheter, men det er ikke et stort problem.

Speedmaster er i likhet med Submariner en av klodens mest ikoniske klokker. Jeg var aldri i tvil om at varianten med safirglass og innsyn til urverket var den jeg skulle ha. Månehistorien er mindre viktig for meg. Kronograf-funksjonen brukes faktisk inni mellom, mest til å ta tiden i forbindelse med matlaging. Etter ett og et halvt år er dette en klokke som fortsatt framkaller et lite smil hver gang den brukes.

Vis vedlegg 357388


Vis vedlegg 357389

EGEN VURDERING
Jeg har ofte tenkt på denne trioen som et mulig end-game. Samtidig kjenner jeg på en «uroen» flere av oss får i dette gamet. Her er tross alt mye dekket: Ikoner, dykker, kronograf, dressklokke, flere komplikasjoner, in-house urverk, både manuelt og automatisk verk, lenke og reim samt noenlunde ulike uttrykk på klokkene. Alle tre får passe med armtid, og det gjør stilling av klokkene litt enklere når to ikke har dato.

TANKER OM EN NY KLOKKE ELLER Å BYTTE EN AV DE JEG HAR?
Jeg «savner» noen ganger en klokke med farge på skiven. Prøvde meg med en flott blå Certina i fjor, men den ble liggende i rullen og røk ut etter 3-4 mnd. Jeg har alltid vært svak for IWC Pilot Mark-serien, og den nye XX-modellen har jo det meste på stell med oppdatert urverk etc. Jeg er også svak for Datejust med hvit skive (må være fluted + jubilee). GMT-funksjon har jeg hatt, og edelt metall har jeg slått fra meg pr. i dag. Vil ikke prioritere å bruke så mye penger på gull.

Dersom jeg skal bytte én av de jeg har, er det JLC eller Speedmaster som ryker. Eller skal jeg gå for en fjerde og beholde trioen?
Jeg setter pris på innspill, kanskje byr dette på den åpenbaringen jeg håper på?

Wow!

Hva er det egentlig å si? Hvis du googler "perfect 3 watch collection", er det stor fare for at dette er destillatet av hva som kommer opp.

To ikoner, og en avansert, fascinerende JLC.

Du *trenger* selvsagt ikke noe mer, og det er kanskje skummelt å risikere å havne på kjøret igjen.

Hvis du *må* er kanskje en billig moroklokke du ikke trenger å være redd for et alternativ? En knallgul G-Shock? En Vostok Eller kanskje noe crazy som en MAD-1

…men egentlig kan du vel klappe deg selv på skulderen og si du er i mål.

 

[eidehelg]

Flott samling. Jeg har veldig sansen for å koke ned til "diver-chrono-dress" -trio.

Det er ikke så mye å si om sub+speedie, der har du jo noen store ikoner dekket i samlingen. Hvis du føler du må endre på noe og klør for mye i fingrene så synes jeg JLC-en/dressklokkeplassen er den som bør bevege på seg. Eventuelt utøke til 4 i kjernesamlingen. Ikke selg speedmasteren, da ender du bare med en "æsj måtte kjøpe den igjen" post her på forumet litt senere...

Men helt super trio å bare bli sittende på hvis du klarer å holde deg!

Takk for det Kommer nok ikke til å erstatte dressklokkeplassen med en annen dressklokke. Det er mer et spørsmål om den skal vike til fordel for noe annet. Det mest fornuftige i denne i-landsproblematikken er kanskje å være der jeg er eller evt. utvide med en fjerde

 

[eidehelg]

Wow!

Hva er det egentlig å si? Hvis du googler "perfect 3 watch collection", er det stor fare for at dette er destillatet av hva som kommer opp.

To ikoner, og en avansert, fascinerende JLC.

Du *trenger* selvsagt ikke noe mer, og det er kanskje skummelt å risikere å havne på kjøret igjen.

Hvis du *må* er kanskje en billig moroklokke du ikke trenger å være redd for et alternativ? En knallgul G-Shock? En Vostok Eller kanskje noe crazy som en MAD-1

…men egentlig kan du vel klappe deg selv på skulderen og si du er i mål.

Takker Ja, det er en grunn til at jeg har endt opp der jeg er nå. Usikker på rimeligere moroklokker, men jeg skal aldri si aldri. Har aldri eid en G-Shock. Tidligere hadde jeg veldig lyst på en oransje Doxa. Har også hatt Panerai, Sinn og andre Omegamodeller. Er litt redd for "kjøret". Det blir litt som om alkoholikeren skal ta den ene slurken

 

[Dazed]

Takker Ja, det er en grunn til at jeg har endt opp der jeg er nå. Usikker på rimeligere moroklokker, men jeg skal aldri si aldri. Har aldri eid en G-Shock. Tidligere hadde jeg veldig lyst på en oransje Doxa. Har også hatt Panerai, Sinn og andre Omegamodeller. Er litt redd for "kjøret". Det blir litt som om alkoholikeren skal ta den ene slurken

Kunsten må være å kunne si seg fornøyd med det man har, men beholde klokkeinteressen. Å kunne være entusiastisk over nyheter og klokker man ser uten å føle at "en sånn må jeg ha!"

Men det var det å få det til, da.

 

[Loevhagen]

@eidehelg

Overordnet
Rasjonell tilnærming. Som så mye annet i livet er det fornuftig og av og til stoppe opp - sortere, rydde, konsolidere - og deretter gå videre. Akkurat slik du nå har gjort med din klokkesamling. Meeeen, litt av morroa er jo å se etter noe nytt - av og til i alle fall. Så noe av greia med klokkehobbyen blir litt "Rinse. Repeat" for de fleste av oss.

Hvis jeg kunne velge meg én klokke fra samlingen din?
Vanskelig. Rolexen er en vinner uansett samling. Trippel-kalender er alltid noe spesielt. En lettlest kronograf kommer ofte til nytte ved aktiv og bevisst bruk. Hadde mest trolig valgt Speedy'n jeg altså. Hadde en før, men den var hassle å trekke. Den nye du har der har litt mer tilkomst til kronen, slik at den er litt lettere å trekke manuelt.

For vurdering
"Tre e en for mye" synger Jan Eggum. Det er jo helt feil for din samling. Faktisk er det slik at "tre e en for lite". Hvorfor? Enkelt og logisk: Du har alltid en klokke på armen - og tre i klokkerullen. Roterer du mellom fire klokker flyter det mye bedre. Hva med en klokke som har et litt annerledes formspråk på urkassen som den fjerde klokken? Cartier Santos 35mm i enten stål - eller edelt metall, hvis lysten på noe edelt metall fortsatt lever:

 

[Readerfly]

Flott samling @eidehelg ! Selv om jeg personlig ikke er stor-fan av sub så har jeg sans for at grunnsteinen i samlingen din er en du har fått i gave. Det er et godt utgangspunkt, og bidrar med personlighet. Til å være en samling du antyder kunne vært end game, så liker jeg at du har med speedy. Kul klokke som jeg godt kunne tenkt meg selv. Også digger jeg at du har supplert de to klassikerne, som
man kanskje kan kalle litt kjedelige, med en noe mer uvanlig klokke. Nydelig månefase!

 

[eidehelg]

@eidehelg

Overordnet
Rasjonell tilnærming. Som så mye annet i livet er det fornuftig og av og til stoppe opp - sortere, rydde, konsolidere - og deretter gå videre. Akkurat slik du nå har gjort med din klokkesamling. Meeeen, litt av morroa er jo å se etter noe nytt - av og til i alle fall. Så noe av greia med klokkehobbyen blir litt "Rinse. Repeat" for de fleste av oss.

Hvis jeg kunne velge meg én klokke fra samlingen din?
Vanskelig. Rolexen er en vinner uansett samling. Trippel-kalender er alltid noe spesielt. En lettlest kronograf kommer ofte til nytte ved aktiv og bevisst bruk. Hadde mest trolig valgt Speedy'n jeg altså. Hadde en før, men den var hassle å trekke. Den nye du har der har litt mer tilkomst til kronen, slik at den er litt lettere å trekke manuelt.

For vurdering
"Tre e en for mye" synger Jan Eggum. Det er jo helt feil for din samling. Faktisk er det slik at "tre e en for lite". Hvorfor? Enkelt og logisk: Du har alltid en klokke på armen - og tre i klokkerullen. Roterer du mellom fire klokker flyter det mye bedre. Hva med en klokke som har et litt annerledes formspråk på urkassen som den fjerde klokken? Cartier Santos 35mm i enten stål - eller edelt metall, hvis lysten på noe edelt metall fortsatt lever:

Takk for kloke ord Den Santosen i gull med reim er jo aldeles lekker! Jeg liker tilnærmingen din her med at "tre er en for lite". Da jeg kjøpte JLC stod valget mellom den jeg har og en Reverso duoface. Det var mye fram og tilbake før jeg bestemte meg. Liker nok bedre formen på Santosen. Hvordan vurderer du størrelsen med 35 mm? Er vi over i "dameklokke-segmentet" eller rigger den mer enn sine 35 mm?

 

[GrimReaper]

Takk for det Kommer nok ikke til å erstatte dressklokkeplassen med en annen dressklokke. Det er mer et spørsmål om den skal vike til fordel for noe annet. Det mest fornuftige i denne i-landsproblematikken er kanskje å være der jeg er eller evt. utvide med en fjerde

Du må nok utvide...bare ta den første slurken så går resten av seg selv

 

[eidehelg]

Flott samling @eidehelg ! Selv om jeg personlig ikke er stor-fan av sub så har jeg sans for at grunnsteinen i samlingen din er en du har fått i gave. Det er et godt utgangspunkt, og bidrar med personlighet. Til å være en samling du antyder kunne vært end game, så liker jeg at du har med speedy. Nydelig klokke som jeg godt kunne tenkt meg selv. Også digger jeg at du har supplert de to klassikerne, som
man kanskje kan kalle litt kjedelige, med en noe mer uvanlig klokke. Nydelig månefase!

Takker Enig i det du skriver.

 

[eidehelg]

Du må nok utvide...bare ta den første slurken så går resten av seg selv

Det går nok den veien ja

 

[Ban]

God lørdag, godtfolk

Jeg kaster meg utpå og bytter dag med @GrimReaper Greit å holde gangen i tråden. Jeg hadde laget mye klart siden mandag 15. passet dårlig for min del.
Samlingen ble slanket fra 7 til 3 klokker sommeren 2022. Etter å ha vært på anskaffelseskjøret i noen år hvor mye handlet om jakten på neste klokke, kom jeg til en erkjennelse av at gleden over å få en ny klokke, raskt ble erstattet av tanken om hva som burde bli neste klokke inn. Snakk om feil fokus! Noe måtte gjøres, og jeg følte heller ikke at alle klokkene ble brukt nok. Submariner var den eneste som «overlevde» slankeprosessen, og fikk selskap av to nye.

Resultatet ble denne trioen, presentert i en flott rull kjøpt i TS sin nettbutikk. (Snikreklame, satser på at det blir rabatt på medlemskapet i SP neste år ).

Vis vedlegg 357384

ROLEX SUBMARINER (126040)
Kjøpt hos Askeland i 2021. Fikk den til 50 årsdagen av kona, og kan aldri kvitte meg med denne. Det er den jeg liker best i dagens lille samling, og klokken jeg har likt best blant alle de jeg har eid fram til nå. Umulig å bli lei!

Det er kanskje ikke så mye å si om Submariner utover at den er ikonisk, komfortabel med sine 41 mm, passer til det meste og er selve referansen blant dykkere. Den rigger ikke så mye i høyden og passer etter min mening like godt til pent som casual. Glidelock gjør at lenken lett tilpasses temperatursvingninger. Er den kjedelig? Jeg heller mot at den er perfekt (særlig uten dato), gjerne så perfekt at den blir litt kjedelig.

Vis vedlegg 357385

JAEGER-LECOULTRE MASTER CONTROL CALENDAR
Kjøpt hos Bjerke i 2022. Etter at jeg solgte Rolex Yacht-Master til en god bekjent her på TS, startet jakten på en dressklokke. JLC har mange modeller som frister når det kommer til dressklokker, og jeg hadde siklet en god stund på denne modellen før jeg slo til. Det er klokken jeg brukte mest i fjor, og som er lettest å velge til jobb. Det handler kanskje også om at det er litt ekstra styr å stille en trippel kalender, og jeg passer på å holde den gående i lengre perioder. Heldigvis har den 70 timers kondis. Jeg digger klokker med innsyn til urverket, og synes innmaten står i stil til resten. Rotoren i gull gjør at jeg noen ganger tenker at denne tikker av boksen for edelt metall (hehe).

Reimbyttene går som en lek uten verktøy, og jeg varierer mellom mørkeblå og mørkebrun alligator i tillegg til den lysebrune kalveskinnsreimen som fulgte med. Selv om det skjer mye på skiven, er designet slik at den framstår som ryddig og enkel i det daglige. Legg merke til at datoviseren gjør et lite hopp mellom 15. og 16. hver måned for å ikke komme i veien for månefasen. Kul detalj! Den har også lume, selv om det er veldig nedtonet. Den 40 mm store klokken rigger ikke mer enn 10,95 mm i høyden og 866-verket til JLC er rett over 6 mm høyt. Imponerende! Min mest avanserte (og kostbare) klokke.

Vis vedlegg 357386

Vis vedlegg 357387

OMEGA SPEEDMASTER MOONWATCH (3861)
Kjøpt hos Askeland i 2022. Etter at jeg solgte Daytona (116500LN) kjente jeg raskt på savnet etter en kronograf, selv om kronograf-funksjonen på Daytona (med innskrudde pushere) aldri ble brukt. Klokken var dessuten vanskelig å lese tiden på, særlig med hvit skive. Uansett, Speedmaster har vært en fullgod erstatning, og jeg liker kanskje denne bedre enn Daytona (!?) Man kan se hva klokken er i dårlig lys eller med middels promille, uten at det skjer særlig ofte. Lenken kan etter min mening måle seg med lenkene til Rolex, og det sier ikke lite. Savner av og til justeringsmuligheter, men det er ikke et stort problem.

Speedmaster er i likhet med Submariner en av klodens mest ikoniske klokker. Jeg var aldri i tvil om at varianten med safirglass og innsyn til urverket var den jeg skulle ha. Månehistorien er mindre viktig for meg. Kronograf-funksjonen brukes faktisk inni mellom, mest til å ta tiden i forbindelse med matlaging. Etter ett og et halvt år er dette en klokke som fortsatt framkaller et lite smil hver gang den brukes.

Vis vedlegg 357388


Vis vedlegg 357389

EGEN VURDERING
Jeg har ofte tenkt på denne trioen som et mulig end-game. Samtidig kjenner jeg på en «uroen» flere av oss får i dette gamet. Her er tross alt mye dekket: Ikoner, dykker, kronograf, dressklokke, flere komplikasjoner, in-house urverk, både manuelt og automatisk verk, lenke og reim samt noenlunde ulike uttrykk på klokkene. Alle tre får passe med armtid, og det gjør stilling av klokkene litt enklere når to ikke har dato.

TANKER OM EN NY KLOKKE ELLER Å BYTTE EN AV DE JEG HAR?
Jeg «savner» noen ganger en klokke med farge på skiven. Prøvde meg med en flott blå Certina i fjor, men den ble liggende i rullen og røk ut etter 3-4 mnd. Jeg har alltid vært svak for IWC Pilot Mark-serien, og den nye XX-modellen har jo det meste på stell med oppdatert urverk etc. Jeg er også svak for Datejust med hvit skive (må være fluted + jubilee). GMT-funksjon har jeg hatt, og edelt metall har jeg slått fra meg pr. i dag. Vil ikke prioritere å bruke så mye penger på gull.

Dersom jeg skal bytte én av de jeg har, er det JLC eller Speedmaster som ryker. Eller skal jeg gå for en fjerde og beholde trioen?
Jeg setter pris på innspill, kanskje byr dette på den åpenbaringen jeg håper på?

Veldig flott trio, nær perfekt når man bare skal ha tre
Jeg kjenner at jeg blir litt misunnelig.Både på klokkene men først og fremst fordi du har klart å koke ned samlingen til tre. Kanskje skal jeg også dit Det frister men jeg er litt for glad i jakten....

 

[Loevhagen]

Takk for kloke ord Den Santosen i gull med reim er jo aldeles lekker! Jeg liker tilnærmingen din her med at "tre er en for lite". Da jeg kjøpte JLC stod valget mellom den jeg har og en Reverso duoface. Det var mye fram og tilbake før jeg bestemte meg. Liker nok bedre formen på Santosen. Hvordan vurderer du størrelsen med 35 mm? Er vi over i "dameklokke-segmentet" eller rigger den mer enn sine 35 mm?

Cartier er jo kun juveler og pynt. Her representert med en Tag Heuer-pose:

Men, den passer også litt større håndledd Her på mitt 19-19,5 cm (avhengig av årstid) håndledd: