Blomqvist klokkeauksjon

chrbir skrev:
Jeg hørte nettopp starten av dagens episode av Klokkelandslaget. Inspirert av @Nicolai har jeg også gransket Amundsens dagbøker, ikke fra Maud-ekspedisjonen, men den private skrevet til 'Kiss' Bennett i 1924-25.

Vis vedlegg 352999

Håndskriften og en særegen 'rettskriving' gjør den ikke enkel å lese, men den finnes også i transkribert utgave. I den fant jeg klokker eller ur nevnt fire ganger, men ingenting som sier noe direkte om Patek-kronometeret.

Første funn er 21. sept 1924, ikke lenge etter Amundsen hadde slått seg selv konkurs:

Jei har ærgret mei ganske kolosalt åver, at di tok fra mei de reiseur, du engang ga mei. Jei var så gla i de. De hadde lysenne talsjive. Vor mange netter har jei ikke ligget å småpratet me de. Synes jei hadde noe a dei i de. Jei beklaget mei til M & G åver tape. Da fik di den lyse ide å senne mei et lite stativ ur, di har, å de vil ikke mærkes i boe. M. hadde me sei in alle ‹avis›utklip i aften. A dem vil du se, vordan pressen tar de.​

'G' er Roald Amundsens bror, Gustav, som er oppgitt som eier av Patek-kronometeret i de brevene Blomqvist har publisert. Hverken 'reiseur' med 'lysenne talsjive' eller 'stativ ur' kan være Patekuret.

30. september er Amundsen på vei til USA ombord på S/S Drottningholm:

De lille miniatyrportret a dei føller mei altid & står på mit natbor sammen me klokken du ga mei.​

Dette kan være det reiseuret han nevnte 21. sep, og som han eventuelt har fått tilbake.

14. november er Amundsen i New York, og får et kostbart ur fra Ellsworth:

E. ga mei idag et ur til $ 400!– Byens aviser hadde idag lange artikler åm flukten.​

Dette tilsvarer ca. $ 7000 i 2023, så prisen gjør det ikke umulig at det kunne vært et Patekur, men samtidig er det ti dager før salget av uret Blomqvist selger er registrert. Amundsen hadde noen dager før fått $ 80000 i garanti for to Dornier flybåter, så $ 400 utgjør en relativt stor del av nordpolekspedisjonens pris.

Ur nevnes for siste gang 29. april 1925. Da er Amundsen i Ny-Ålesund, tre uker før nordpolflygningen med N24 og N25 starter den 21. mai:

Jei ær dagli kl 11 ¾ på telegrafstasjonen hær i lann å får tidssignale fra Eifeltårne. Mine urer har helt fårandret gang, men går svært fint. Vi har dagli navigasjonstimer & det skal nåk greie sei.​
​
​
​
Klikk for å utvide...
Dette var spennende lesning, imponerende jobb du har gjort med å granske kildene :D
 
  • Liker
Reaksjoner: chrbir
seiltid skrev:
Dette var spennende lesning, imponerende jobb du har gjort med å granske kildene :D
Klikk for å utvide...
Nå dukket det opp noe mer interessant.

For to år siden solgte Sotheby's et annet Patek-ur, svært likt det som Blomqvist nå har for salg. Dette skulle være brukt av Ellsworth på turen med luftskipet Norge over Nordpolen i mai 1926, og senere gitt til John Huston Finley som var president i American Geographical Society og redaktør i New York Times. Amundsen nevner ham i dagboken sin den 6. februar 1925.

Finleyuret har urverk nr. 178463, bare 12 nr etter Blomqvisturet. Kassenummeret er 600742, 15 etter Blomqvisturet. Dette har også vunnet 3. pris i kronometertestene, men dette er antagelig en kvalitetskategori, siden det på sertikfikatet fra observatoriet er angitt at det var nummer 40 av 114, med 744 poeng, mens det beste fikk 859 p. Uret er registrert solgt 30. januar 1926, fire måneder før Norge-ferden.

Jeg begynner å tro at det uret Blomqvist har for salg, er det som Amundsen fikk av Ellsworth i november 1924, men det er foreløpig bare spekulasjoner.

Ellsworth Norge lommeur.jpg
Ellsworth Norge lommeur bak.jpg
Ellsworth Norge urverk.jpg
Baklokk Ellsworth.jpg
Ellworth extract.jpg
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Bompi, ghaugen, Hovedsignal og 10 andre
En tanke slo meg: Av sitatene fra Amundsens dagbok framkommer det at konkursboet satt på minst ett av urene hans, og at broren, Gustav, smuglet ut et 'stativur', noe han mente ingen ville merke. Det virker da lite sannsynlig at Amundsen skal ha fått beholde Patekuret gjennom konkursen, når andre ur var tilfalt boet.

Jei har ærgret mei ganske kolosalt åver, at di tok fra mei de reiseur, du engang ga mei. Jei var så gla i de. De hadde lysenne talsjive. Vor mange netter har jei ikke ligget å småpratet me de. Synes jei hadde noe a dei i de. Jei beklaget mei til M & G åver tape. Da fik di den lyse ide å senne mei et lite stativ ur, di har, å de vil ikke mærkes i boe.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: ghaugen
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
Hadde en sånn selv noen år tilbake. Seamaster 200 «SHOM»

Den var bygget av WatchCo Australia i sin tid. Kun servicedeler. Kul men ikke mer.
 

Vedlegg

  • IMG_1566.jpeg
    IMG_1566.jpeg
    167,3 KB · Visninger: 0
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord
ErikR skrev:
Du har helt rett. Tror det var denne jeg så på: https://www.blomqvist.no/auksjoner/...okker/herreklokke-omega-seamaster-200-/698809
Klikk for å utvide...
For SM "SHOM" så jeg mest vanlig "Swiss Made" men det er sagt at begge kan bli riktig.

"The dial may or may not read T SWISS T for tritium, but the lume should have some discoloration or patina on the markers"
wornandwound.com

SHOM or Sham?: Omega's 200 meter diver from the 70's - Worn & Wound

The Omega enthusiast may know that after production ended on the Seamaster 300 in 1970, Omega’s lineup of diving watches changed dramatically. Gone were the bombe lugs and family resemblance to the Speedmaster. In it’s place, there were a bunch of chunky, colorful divers. In the middle 1970’s...
wornandwound.com wornandwound.com
 
kire skrev:
Ny luxury auksjon startet i dag.

Blomqvist

Norges største kunsthandel siden 1870
www.blomqvist.no www.blomqvist.no
Klikk for å utvide...
At noen i det hele tatt gidder å selge eller kjøpe noe som helst på disse auksjonene, er for meg en gåte. Selger må betale minst 20% (kan visstnok forhandles om) i salgssalær og kjøper må betale 25% i auksjonssalær. I tillegg tar de seg betalt kr 250.- fra selger som et salgshonorar.
I tillegg til dette, så må også selger vente 30 dager før penger for salget mottas. Om ikke Blomquist driver på grensen til ren svindel, så er de i hvert fall pokkers så sleipe.
Det er nok av spesialiserte «klokke-tradere» ellers i Norge, som kan engasjeres - og som kun tar et honorar fra selger, om man ønsker hjelp til å selge et ur.
 
Redigert:
  • Liker
  • Trist
Reaksjoner: Tom Henriksen, JCE, Maz19 og 4 andre
Gin skrev:
At noen i det hele tatt gidder å selge eller kjøpe noe som helst på disse auksjonene, er for meg en gåte. Selger må betale minst 20% (kan visstnok forhandles om) i salgssalær og kjøper må betale 25% i auksjonssalær. I tillegg tar de seg betalt kr 250.- fra selger som et salgshonorar.
I tillegg til dette, så må også selger vente 30 dager før penger for salget mottas. Om ikke Blomquist driver på grensen til ren svindel, så er de i hvert fall pokkers så sleipe.
Det er nok av spesialiserte «klokke-tradere» ellers i Norge, som kan engasjeres - og som kun tar et honorar fra selger, om man ønsker hjelp til å selge et ur.
Klikk for å utvide...
…men er ikke dette bortimot standard for auksjoner generelt? til sammenligning tar større kunstgallerier gjerne 50% fortjeneste for solgte verk - det blir omtrent tilsvarende fortjeneste som for auksjoner.
 
Gin skrev:
At noen i det hele tatt gidder å selge eller kjøpe noe som helst på disse auksjonene, er for meg en gåte. Selger må betale minst 20% (kan visstnok forhandles om) i salgssalær og kjøper må betale 25% i auksjonssalær. I tillegg tar de seg betalt kr 250.- fra selger som et salgshonorar.
I tillegg til dette, så må også selger vente 30 dager før penger for salget mottas. Om ikke Blomquist driver på grensen til ren svindel, så er de i hvert fall pokkers så sleipe.
Det er nok av spesialiserte «klokke-tradere» ellers i Norge, som kan engasjeres - og som kun tar et honorar fra selger, om man ønsker hjelp til å selge et ur.
Klikk for å utvide...
Ble tilbydd 10% for å selge en av mine så er ikke så ille
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back