Tilbake til tema for tråden...
Så dette bildet på Jakes blog. En ufattelig strøken og lekker Red
![]()
Denne var såpass strøken at til og med jeg har lyst på den
AW
Tilbake til tema for tråden...
Så dette bildet på Jakes blog. En ufattelig strøken og lekker Red
![]()
Min anbefaling på området er at så lenge skiven+visere er "untouched" så er klokken good to go. Om bezel,krone, glass og kassen er pusset betyr ikke så mye(så lenge det er gjort forskriftmessig selvsagt).
På et vis enig med siste taler. Dersom den er gnikket litt på har ikke det nødvendigvis noe å si, så lenge alle deler er originale. Derimot har det kanskje litt å si for din personlige smak om du vil ha en som ser ut som den har levet et tøft liv, eller en som ser nesten ny ut med patina på tritium og bezelinsert. Personlig likte jeg en mellomting best, og min forsvant til en heldiggris her på forumet. Om jeg angrer - ja. Angrer nesten alltid på salg. Lykke til!
(PS hør med Steve Mulholland - han har).
Skive er aller viktigst, den bør være helt urørt. Plager ikke meg om viserne er byttet, så lenge patinaen matcher skiven. (Du vet uansett ikke om opplysningene er korrekte.) Luminova-visere er selvsagt helt uaktuelt. Du må lese deg opp på alle variantene av RedSub-skiver, så står du bedre rustet mot å kjøpe en fake skive. For meg er alle variantene like attraktive, men jeg misliker de skivene der du kan se den hvite skriften under den røde. Jeg vet det er normalt, men minner om en redial ...
Det er ikke så lett å finne upolerte kasser, men det er selvsagt å foretrekke. Upolerte og helt strøkne kasser er "as scarce as hen's teeth", og du må ihvertfall betale dyrt for gleden. En pent polert kasse er ok, og om prisen gjenspeiler det kan jeg fint leve med en kasse preget av tidens tann også.
Bezelinsert er en smakssak. Pent fadet kler kanskje RedSuben best, men om du finner en klokke med ny insert kan du alltids lete etter en vintage insert senere. Eller du kan jukse og fade den helt selv. Gudene vet hvor mange patinerte inserts som fikk sin patina i løpet av et par timerJeg er ikke så opptatt av de ulike bezelfontene og slikt, men mange er det.
Kronen byttes ofte i forbindelse med overhaling for å sikre en fortsatt tett kasse. Jeg synes det er helt ok. Likeledes med glass. I motsetning til domed plexiene til 5513 og SD er de nye "tophat"-plexiene så godt som identiske med de gamle, ikke noe å betale ekstra for.
Lenke kan du kjøpe på Bjerke, de nye er like raslete som de gamle, og jeg ville ikke betalt et øre mer for en gammel enn en ny. Tvertimot egentlig, en god lenke øker bruksgleden i hverdagen, en gammel slarkete lenke gir deg kun respekt på VRF.
Forøvrig synes jeg en Redsub er akkurat det din fantastiske samling trenger! Et nydelig vintageur med en rettmessig plass i Submarinerens fantastiske historie, passe sjeldent og røft nok til dagelig bruk. Lykke til!
Om du har anledning til å komme på møte i NURK i Oslo (neste er mandag 11.) kan du ihvertfall få prøvd en (eller flere) på håndaSå ser du om de smiler til deg. Om du ikke har prøvd allerede, da
![]()
Kjenner du (evt noen andre) til Robert Maron, Moore?
Han har i alle fall flere Reds liggende for salg - og de ser ut til å være i næreheten av det du ønkser (mint/mint+)
.....
(ps..IKKE finn på å se på hva annet Rolex han har liggende for salg... ikke uvesentlige dusinvarer der akkurat)
![]()