Sea-Dweller 43mm vs Sea-Dweller 40mm

Hvilken SD liker du best?

  • 43mm

    Stemmer: 34 24,3%
  • 40mm

    Stemmer: 106 75,7%

  • Antall stemmer
    140
Medlem
3. aug. 2011
Innlegg
1.603
Sted
Lillestrøm
Hvilken liker du best?



IMG_0525.JPG
IMG_0526.JPG
 
Bilde fra Baseltråden, at SD bli en helt ny modell er det ikke tvil om. Jeg synes ikke den er så classy lenger. Men det er nok et riktig steg fra Rolex sin side, å differensiere modellene litt mer fra hverandre!

IMG_0530.PNG
 
Bilde fra Baseltråden, at SD bli en helt ny modell er det ikke tvil om. Jeg synes ikke den er så classy lenger. Men det er nok et riktig steg fra Rolex sin side, å differensiere modellene litt mer fra hverandre!

Vis vedlegg 34754
Da kunne de jo bare beholdt Deep Sea og faset ut SD4k...
Rolex gjør som de store bilprodusentene; lager modeller for alle kjente og ukjente behov
 
Da kunne de jo bare beholdt Deep Sea og faset ut SD4k...
Rolex gjør som de store bilprodusentene; lager modeller for alle kjente og ukjente behov

Denne er nok for kjente behov - for de av oss som syns Sub/SD4K blir for liten og som samtidig syns at Deepsea blir for stor og klumpete... ;)

Flott at Rolex endelig møter denne delen av markedet også. Gleder meg til å se den på armen :)
 

Selv om jeg ikke liker'n er jo dette en kjempefin klokke hvis man syns 40 mm er for lite og man driver med cyclops. Først og fremst er det det ypperste innen robuste klokker, men større klokke gjør at maxi markører, visere, den travle bezelen og selv cyclopsen blir helhetlig bedre design hvor hver av disse litt sjenerende tingene på de nye modellene passer bedre inn enn de har gjort før, samt at de har rettet opp mismatchen med litt kraftigere lenke også.

For de som liker denne, har lyst og har råd er det bare å gratulere på forhånd med noe av det ypperste på klokkemarkedet.

Her er forresten min 40mm SD sammen med en klokke med følgende mål:

Case size 43mm Lug to Lug 51mm and 16mm thickness, 22mm strap size
Denne billigdykkeren er muligens litt tjukkere i kantene enn 126600, men det kan gi en indikasjon



(Fikk gladpris på service og gleder meg veldig til å få denne tilbake på lanken!)
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og Dr. Fiddy
Da kunne de jo bare beholdt Deep Sea og faset ut SD4k...
Rolex gjør som de store bilprodusentene; lager modeller for alle kjente og ukjente behov

Det kunne de absolutt gjort, men det er tydelig et gap imellom 40mm sub og 44mm DSSD som muliggjør salg av flere klokker. Rolex vil helt selge flest mulig klokker. Og da er det logisk at de lager en modell midt i mellom.
 
  • Liker
Reaksjoner: Dr. Fiddy
Denne er nok for kjente behov - for de av oss som syns Sub/SD4K blir for liten og som samtidig syns at Deepsea blir for stor og klumpete... ;)

Flott at Rolex endelig møter denne delen av markedet også. Gleder meg til å se den på armen :)

Svaret til dette hadde vært en SD4000 med rød merking i 42mm.
Etter min mening har Rolex spilt feil kort og knust sin SD historie med en Sub cyclop.
Og dette fordi de selger mer Subs enn SD:confused: