Første diver - Orient Kamasu?

[joen1307]

Hei,
Som nylig interessert klokkeentusiast ser jeg etter min første diver. Tenker denne ikke bør være alt for dyr, og har sett på Orient Kamasu. Har noen erfaringer med Kamasu, eventuelt har alternative divers i prisklassen opp til 5000?
Takk!

 

[SpaceCowboy]

Dette er etter min mening en mer dressy variant, i motsetning til f.eks. SKX007. Bra verk som både hacker og som kan trekkes manuelt. I prisklassen du nevner er det mangt og mye å velge i. Selv har jeg en Seiko Sports 5, vintage-inspirert med grønn skive som jeg liker godt. Denne er mer en mellomting mellom Orient Kamasu (som er mer dressy) og SKX007 (som er mye mer en røff dykker):

Bottom-line slik jeg ser det: Det handler mye om egen smak her, både nyere Orient og Seiko sine klokker i denne prisklassen i all hovedsak er bra greier. Fra et brand-perspektiv har Seiko kanskje litt mer kudos hos klokke-nerder enn Orient. Og det betyr jo noe for en del av oss.

 

[joen1307]

Takk for svar! Sett på Seikoen og, veldig stilig den Ser jo at den bare har water resistance 100 m og ikke Safirglass sånn som Kamasuen hvis det er noe å legge stor vekt på.

 

[SpaceCowboy]

Takk for svar! Sett på Seikoen og, veldig stilig den Ser jo at den bare har water resistance 100 m og ikke Safirglass sånn som Kamasuen hvis det er noe å legge stor vekt på.

Spørsmålet er vel hvor ofte du er på 100 m. Safir-glass tror jeg mest er en smakssak.

 

[Hammerfjord]

En del å velge der: under 500$

Watches

Here at Gnomon Watches we pride ourselves on providing our customers with the finest Authentic German, Swiss & Japanese Watches, Mechanical Watches and quality accessories and watch straps to buy online and our boutique.

www.gnomonwatches.com

 

[Lars 1984]

Spørsmålet er om du trenger en ekte dykkerklokke eller en klokke med dykker"image". 100m er ikke en dykkerklokke, den kan man bare bade i overflaten med. For enkel snorkling noen meter ned bør du ha 300m. For ekte dykking trenger man 500-1000m.

Water Resistant

Able to withstand contact with water without suffering damage. Watches have various degrees of water-resistance. A water-resistance level of 30 meters means the watch can withstand splashes of water. A level of 50 meters means that it can be worn for swimming in shallow depths. A level of 100 meters

www.watchtime.com

 

[Hammerfjord]

Fins ikke dypere enn det på den prisen.
Det burde holde

"TESTED to DESTRUCTION The 10 MILES watch was independently pressure tested and officially certified in a specialist German research facility, the only facility of its type in Germany capable of pressure testing up to 4’000 bar, the equivalent of 40’000m.
It was tested with two different crystal set-ups, firstly with an 8.25mm crystal that finally succumbed to 2’530 bar of pressure, the equivalent of 25’300m of water-resistance.
H2O Watch’s engineers were not expecting the crystal to perform so well, so had prepared a second watch fitted with a thicker, 10.50mm crystal which surpassed the 8.25mm crystal only by 32 bar. It was finally destroyed at 2’562 bar, the equivalent of 25’620m of water-resistance.
As a testament to this outstanding level of pressure-resistance, all 10 MILES watches bare a discreet ‘’25300M CERTIFIED’’ engraved hallmark between their lugs."

H2O / HELBERG SPECIAL EDITION

H2O / HELBERG SPECIAL EDITIONH2O KALMAR 1 / H2O KALMAR 2 / H2O KALMAR OCEANICTIME 6000M 8000M / H2O ORCA / HELBERG CH1 / HELBERG CH6 / HELBERG CH8

www.h2o-watch.com

 

[SpaceCowboy]

For enkel snorkling noen meter ned bør du ha 300m.

Water Resistant

Able to withstand contact with water without suffering damage. Watches have various degrees of water-resistance. A water-resistance level of 30 meters means the watch can withstand splashes of water. A level of 50 meters means that it can be worn for swimming in shallow depths. A level of 100 meters

www.watchtime.com

Det er vel ikke helt riktig?

«A level of 100 meters means it can be worn snorkeling...»

 

[Hammerfjord]

Det er vel ikke helt riktig?

«A level of 100 meters means it can be worn snorkeling...»

Ja, mange "charts" sier at 100m kan brukes for fridykking men det er på grensen.
Den der er riktig mener jeg.

 

[Hugo Cabret]

litt OT, men her er en artig liten test av vanntetthet.

Can I dive with a 30m WR watch? An empirical experience

We often see around the forum new topics asking questions like: "can I shower with my 8000m WR watch?" or "can I be at the pool with my 100m WR watch?" Unless these questions are a sort of preemptive excuse to get a new tuna (in which case I fully support it and would answer "no! Are you crazy...

forums.watchuseek.com

 

[Lars 1984]

litt OT, men her er en artig liten test av vanntetthet.

Can I dive with a 30m WR watch? An empirical experience

We often see around the forum new topics asking questions like: "can I shower with my 8000m WR watch?" or "can I be at the pool with my 100m WR watch?" Unless these questions are a sort of preemptive excuse to get a new tuna (in which case I fully support it and would answer "no! Are you crazy...

forums.watchuseek.com

Helt på topic den Jeg er ingen ekspert, poenget mitt var bare at m ikke må tas bokstavelig. Det gir inntrykk av tetthet på større dyp enn det som anbefales å bruke klokken på. Strengt tatt villedende markedsføring satt i system Men who cares. Dette er systemet, og vi kan nok regne med at 100m burde funke fint til lett snorkling.

 

[Hammerfjord]

Helt på topic den Jeg er ingen ekspert, poenget mitt var bare at m ikke må tas bokstavelig. Det gir inntrykk av tetthet på større dyp enn det som anbefales å bruke klokken på. Strengt tatt villedende markedsføring satt i system Men who cares. Dette er systemet, og vi kan nok regne med at 100m burde funke fint til lett snorkling.

Helt ærlig, etter alt jeg har lest på klokkeforumer gjennom årene, vil jeg si at denne Casio´n var et overraskende godt eksempel.
Jeg vet også om noen som fikk sin Panerai på vanlig snorkel tur og det gikk skikkelig galt.

 

[Mr Davis]

litt OT, men her er en artig liten test av vanntetthet.

Can I dive with a 30m WR watch? An empirical experience

We often see around the forum new topics asking questions like: "can I shower with my 8000m WR watch?" or "can I be at the pool with my 100m WR watch?" Unless these questions are a sort of preemptive excuse to get a new tuna (in which case I fully support it and would answer "no! Are you crazy...

forums.watchuseek.com

Dette eksemplet vil nok gjelde for mange ur, - problemet oppstår når dette gjentas. Det er grunn til å tro at denne Casio-en hadde avgått under dykk nr 2.

 

[Lars 1984]

Dette eksemplet vil nok gjelde for mange ur, - problemet oppstår når dette gjentas. Det er grunn til å tro at denne Casio-en hadde avgått under dykk nr 2.

Eller etter et par ukers korresjon, fra dråpene som har piplet inn. At en klokke ikke "dør" på første forsøk under vann betyr ikke at den er egnet for dykking over tid

 

[Hammerfjord]

Jeg vil si at fra 200-300m vanntett fra en seriøs klokkemerke er en god og trygg start for en sportsklokke som skal brukes til alt mulig.

Her er en god oppgradering fra den Kamatsu med fortsatt en grei pris(600.US$ porto inkl.)
Noe vi ser ikke ofte, med god lesbarhet, ikke for "sub" aktig og som har sin egen historikk.

Vintage Diver - 003

Le Jour, a French distributor, is best known as a European retailer of chronographs manufactured by Heuer in the 1980s. Le Jour means “the day” was the export name of Yema that used to bring watches into the States. Le Jour Vintage Diver - 003 Back then, though Heuer produced an array of...

www.gnomonwatches.com

 

[joen1307]

Takk for gode svar, og oppklarende diskusjon rundt Water Resistance! Den fra Le Jour var veldig fin! Også sett på Certina DS Action Diver Powermatic 80, den er også veldig fin, men den ligger jo selvfølgelig litt over budsjettet. Men frister også litt å tøye budsjettet en smule

 

[reldor]

Problemet med trykk er vel at det ikke er konstant når man beveger seg.
Er man på 5 Atm "dybde"(eller hvilken som helst dybde) og beveger klokka fort gjennom vannet øker presset/trykket
rundt klokka i motstands rettning og da har man ikke lenger kontroll på hva trykket er.
Jeg hadde ikke badet med mindre enn en 100 meters klokke med tanke på
hvordan man herjer i vannet.

 

[Johan På Snippen]

Det første jeg tenkte var at du kan få noen av Helsons modeller til den prisen om du vil ha nytt. Om du ikke har noe imot brukt, så kan du tråle Finn eller salgsforumet her en stund, så finner du nok noe.
Ellers kan du få en Tissot Seastar til litt over 5,5 her: https://www.urmakertss.no/herreklokker/tissot/tissot-seastar-1000-powermatic-80-2
Uten at jeg har noen erfaringer med Seastar spesifikt, synes jeg Tissot lager jevnt over solide ur.

 

[joen1307]

Sett litt på Helson også, fine klokker, men usikker på Microbrands, lest litt blandet om dem og sett endel blandet anseelse for microbrands her inne, men uten tvil klokker som vurderes.

 

[Hammerfjord]

Sett litt på Helson også, fine klokker, men usikker på Microbrands, lest litt blandet om dem og sett endel blandet anseelse for microbrands her inne, men uten tvil klokker som vurderes.

Man finner micro- som er 100% bygget i Asia med asiatiske deler (bortsett fra urverket som er japansk eller sveitsisk) og man finner micro- som er 100% bygget med tyske/sveitsiske deler og sveitsisk urverk.
Prisene skifter men Dievas og Kazimon er de strengeste tyske micro- jeg kjenner om og har erfaring med.
Den type streng kvalitetskontroll er vanskelig å finne for prisen.
Kazimon bruker bare tyske eller sveitsiske deler, det vet jeg: krystall, visere, tallskive, pakningene...
Kassene er 100% in-house.

Timefactors (Precista, Dreadnought etc) lager mye godt også.