- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 10.951
En runde med Doxa 300T Divingstar
- Trådstarter Loevhagen
- Opprettet
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 10.951
Clasp - Kanskje en av de beste i bransjen (kanskje til og med uansett pris)
Antagelig den delen av 300T det er skrevet minst om, men burde fått mer oppmerksomhet siden den er en del av bære- og brukskomfort. Jeg synes Rolex sin Glidelock er god med tanke på enkel justering, men lever fint med clasp på en 5-sifret Submariner der man kan justere springbar i claspen ved flere dagligdagse spisse objekter man måtte ha for hånden. Når jeg så flere reviews av ulike Doxa, så var det ikke en dealbreaker at mange hadde samme mikrojusteringer som litt eldre Rolex. Men, så fikk jeg se og prøve 300T sin clasp og ser at Doxa sin implementering av enkel justering er kanskje noe av det beste i bransjen.
Her kan man lett justere - uten å måtte ta av seg klokken - hele 15mm i syv små steg via to separate trykknapper på selve claspen.
Når man trykker på disse knappene samtidig, vil man kunne gli en forlengelse av lenken inn/ut etter eget behov mens klokken er på armen. Den delen av forlengelsen som kommer til syne er utformet i samme børstede utførelse som resten av undersiden av claspen, slik at claspens design ivaretas uten at forlengelsen skriker mot deg.
Doxa har også laget de syv små justeringsstegene slik at man må klikke på trykknappene samtidig for å utvide lenken, men kan skyve forlengelsen inn til ønsket posisjon uten å operere knappene - da de syv stegene inne i clasp er designet som «trekanter» og ikke standalone posisjoner med fikserte hakk. Rett og slett en flott designdetalj som øker bruksopplevelsen og godfølelsen ved å operere lenkeutvielsen.
Claspen er kun 37mm i nullposisjonen og med 15mm utvidelse så er den maksimalt 52mm. Bredden er 22mm (yttermål, da lenken selvfølgelig er smalere) og tykkelsen på clasp åpen er 6mm og i lukket posisjon kun 8mm.
Doxa har altså pakket mye inn i en liten formfaktor her, og jeg må med hånden på hjertet si at her ble jeg meget positivt overrasket.
Antagelig den delen av 300T det er skrevet minst om, men burde fått mer oppmerksomhet siden den er en del av bære- og brukskomfort. Jeg synes Rolex sin Glidelock er god med tanke på enkel justering, men lever fint med clasp på en 5-sifret Submariner der man kan justere springbar i claspen ved flere dagligdagse spisse objekter man måtte ha for hånden. Når jeg så flere reviews av ulike Doxa, så var det ikke en dealbreaker at mange hadde samme mikrojusteringer som litt eldre Rolex. Men, så fikk jeg se og prøve 300T sin clasp og ser at Doxa sin implementering av enkel justering er kanskje noe av det beste i bransjen.
Her kan man lett justere - uten å måtte ta av seg klokken - hele 15mm i syv små steg via to separate trykknapper på selve claspen.
Når man trykker på disse knappene samtidig, vil man kunne gli en forlengelse av lenken inn/ut etter eget behov mens klokken er på armen. Den delen av forlengelsen som kommer til syne er utformet i samme børstede utførelse som resten av undersiden av claspen, slik at claspens design ivaretas uten at forlengelsen skriker mot deg.
Doxa har også laget de syv små justeringsstegene slik at man må klikke på trykknappene samtidig for å utvide lenken, men kan skyve forlengelsen inn til ønsket posisjon uten å operere knappene - da de syv stegene inne i clasp er designet som «trekanter» og ikke standalone posisjoner med fikserte hakk. Rett og slett en flott designdetalj som øker bruksopplevelsen og godfølelsen ved å operere lenkeutvielsen.
Claspen er kun 37mm i nullposisjonen og med 15mm utvidelse så er den maksimalt 52mm. Bredden er 22mm (yttermål, da lenken selvfølgelig er smalere) og tykkelsen på clasp åpen er 6mm og i lukket posisjon kun 8mm.
Doxa har altså pakket mye inn i en liten formfaktor her, og jeg må med hånden på hjertet si at her ble jeg meget positivt overrasket.
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 10.951
BOR-lenken - Har den såkalt taper eller ikke?
Kan man si lenken er ubehagelig og lugger? Nei, det kan man ikke. Lenken består av fem deler i bredden, der de tre i midten er blankpolerte «riskorn» og de to flankene er børstet på toppen og blankpolert på sidene. Mykheten i lenken er upåklagelig. Tykkelsen på hvert ledd er 4mm.
Av og til når man kjøper en ny klokke med lenke, så er det en gledesdreper dersom man må benytte annet enn skruer for å ta av ledd. Noen klokker jeg har vært borti - også dyre - bruker ikke skruer. Det er sykt irriterende (Patek, Seiko, etc). Neste som er irriterende er hvis lenken faktisk kan justeres ved hjelp av skruer - men skruene er såpass limt fast at husets eneste hårføner fremdeles ikke er god nok for å løse opp limet - og man må gå slukøret til en urmaker. Snakk om nedtur når man vil oppleve sitt nye ur på armen. Omega; jeg tenker på deg. Seiko? Don’t get me started.
Rolex er problemfri i så henseende. Frem med skrujern av passe størrelse og vips så er jobben gjort.
Doxa? Jada, samme prosedyre her. Helt uproblematisk å justere lenken via skruene. Kun få minutter etter at man mottar ny klokke, så sitter den tilpasset på håndleddet med justert lenke. Sånn skal det gjøres. Sånn - og ikke på noen som helst annen måte.
Hva med taper på lenken?
Det er ikke så mange ting jeg ikke liker med lenker, men jeg får helt noia når lenken har samme bredde fra lugs til clasp. Lugs = remfester/lenkefeste/bandhorn - kjært barn har mange navn, men det korteste navnet er lugs. Anyway, et eksempel her er igjen Omega sin Seamaster: 20mm fra start til slutt. Ser fryktelig ut.
Doxa har 20mm lugs og 20mm lenkebredde ved clasp, så hvordan har de løst utfordringen her? Jo - de har rett og slett gjort noe flere burde gjort. De har latt første lenkeleddet etter urkassen være 24mm, slik at lenkeleddene derfra smalner ned til 20mm. Et visuelt triks, som virker 100%. Jeg vil tro en av årsakene til at dette designtrikset virker såpass bra på Doxa er at urkassens form (tonneau) legger ting til rette her visuelt fra starten.
Endeledd mot urkassen?
På en del Seiko ser det ut som man har benyttet grov fil for å tilpasse endeleddene av lenken for å passe til urkassen. Dette er ikke tilfellet på Doxa, der pasninger synes å være langt mer tight.
Kan man si lenken er ubehagelig og lugger? Nei, det kan man ikke. Lenken består av fem deler i bredden, der de tre i midten er blankpolerte «riskorn» og de to flankene er børstet på toppen og blankpolert på sidene. Mykheten i lenken er upåklagelig. Tykkelsen på hvert ledd er 4mm.
Av og til når man kjøper en ny klokke med lenke, så er det en gledesdreper dersom man må benytte annet enn skruer for å ta av ledd. Noen klokker jeg har vært borti - også dyre - bruker ikke skruer. Det er sykt irriterende (Patek, Seiko, etc). Neste som er irriterende er hvis lenken faktisk kan justeres ved hjelp av skruer - men skruene er såpass limt fast at husets eneste hårføner fremdeles ikke er god nok for å løse opp limet - og man må gå slukøret til en urmaker. Snakk om nedtur når man vil oppleve sitt nye ur på armen. Omega; jeg tenker på deg. Seiko? Don’t get me started.
Rolex er problemfri i så henseende. Frem med skrujern av passe størrelse og vips så er jobben gjort.
Doxa? Jada, samme prosedyre her. Helt uproblematisk å justere lenken via skruene. Kun få minutter etter at man mottar ny klokke, så sitter den tilpasset på håndleddet med justert lenke. Sånn skal det gjøres. Sånn - og ikke på noen som helst annen måte.
Hva med taper på lenken?
Det er ikke så mange ting jeg ikke liker med lenker, men jeg får helt noia når lenken har samme bredde fra lugs til clasp. Lugs = remfester/lenkefeste/bandhorn - kjært barn har mange navn, men det korteste navnet er lugs. Anyway, et eksempel her er igjen Omega sin Seamaster: 20mm fra start til slutt. Ser fryktelig ut.
Doxa har 20mm lugs og 20mm lenkebredde ved clasp, så hvordan har de løst utfordringen her? Jo - de har rett og slett gjort noe flere burde gjort. De har latt første lenkeleddet etter urkassen være 24mm, slik at lenkeleddene derfra smalner ned til 20mm. Et visuelt triks, som virker 100%. Jeg vil tro en av årsakene til at dette designtrikset virker såpass bra på Doxa er at urkassens form (tonneau) legger ting til rette her visuelt fra starten.
Endeledd mot urkassen?
På en del Seiko ser det ut som man har benyttet grov fil for å tilpasse endeleddene av lenken for å passe til urkassen. Dette er ikke tilfellet på Doxa, der pasninger synes å være langt mer tight.
Redigert:
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 10.951
Urskiven - Det finnes jo seks ulike typer av den, sant?
Joda. Når det gjelder 300T og andre modeller fra Doxa kan man velge mellom seks ulike farger på urskiven. Alle har selvsagt sitt kallenavn, som er akseptert innen Doxamiljøet. Prøver man seg på et kallenavn på en Rolex får man mer enn passet påskrevet. «Hulk» på en submariner med grønn bezel og grønn urskive er ikke kosher blant entusiaster, mens «Sharkhunter» på en Doxa med sort urskive og stålfarget bezel med oransje tall er vitterlig kosher. Rart og forstå det de som kan. Muligens årsaken er at sistnevnte er kallenavn produsenten selv har angitt, mens førstnevnte er et kallenavn fanboys har døpt modellen? Aner ikke - men en slik årsak synes å være en grei forklaringsvariabel.
La oss segmentere de seks ulike urskivene som tilbys innen 300T i to ulike kategorier: 1) De tradisjonelle og 2) de litt mer spesielt interesserte. I førstnevnte kategori: Sort. Sølv. Oransje. OK, én av de tre der er nok ikke helt vanlig på en urskive. Gul. Turkis. Blå. Her er vel blått det mer tradisjonelle. Turkis og gult har jo fått en revival nå når Rolex utga sin OP i flere fargeglade valg.
«Sharkhunter» - Sort urskive
Urskiven er dyp sort. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Hvit sekundviser. Hvit timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er hvit. Malt markør på siden av indekser er hvit.
«Searambler» - Sølvfarget urskive
Urskiven er sunburst sølv. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Sort sekundviser. Sort timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Professional» - Oransje urskive
Urskiven er flatt oransje. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Divingstar» - Gul urskive
Urskiven er nyansert gul. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Caribbean» - Blå urskive
Urskiven er tradisjonell blå. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Hvit sekundviser. Hvit timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er hvit. Malt markør på siden av indekser er hvit.
«Aquamarine» - Turkis urskive
Urskiven er utradisjonell turkis - eller Tiffanyblå. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
Joda. Når det gjelder 300T og andre modeller fra Doxa kan man velge mellom seks ulike farger på urskiven. Alle har selvsagt sitt kallenavn, som er akseptert innen Doxamiljøet. Prøver man seg på et kallenavn på en Rolex får man mer enn passet påskrevet. «Hulk» på en submariner med grønn bezel og grønn urskive er ikke kosher blant entusiaster, mens «Sharkhunter» på en Doxa med sort urskive og stålfarget bezel med oransje tall er vitterlig kosher. Rart og forstå det de som kan. Muligens årsaken er at sistnevnte er kallenavn produsenten selv har angitt, mens førstnevnte er et kallenavn fanboys har døpt modellen? Aner ikke - men en slik årsak synes å være en grei forklaringsvariabel.
La oss segmentere de seks ulike urskivene som tilbys innen 300T i to ulike kategorier: 1) De tradisjonelle og 2) de litt mer spesielt interesserte. I førstnevnte kategori: Sort. Sølv. Oransje. OK, én av de tre der er nok ikke helt vanlig på en urskive. Gul. Turkis. Blå. Her er vel blått det mer tradisjonelle. Turkis og gult har jo fått en revival nå når Rolex utga sin OP i flere fargeglade valg.
«Sharkhunter» - Sort urskive
Urskiven er dyp sort. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Hvit sekundviser. Hvit timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er hvit. Malt markør på siden av indekser er hvit.
«Searambler» - Sølvfarget urskive
Urskiven er sunburst sølv. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Sort sekundviser. Sort timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Professional» - Oransje urskive
Urskiven er flatt oransje. Timemarkørene er SuperLuminova C3. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Divingstar» - Gul urskive
Urskiven er nyansert gul. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
«Caribbean» - Blå urskive
Urskiven er tradisjonell blå. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Hvit sekundviser. Hvit timeviser. Oransje minuttviser. Tekst på urskiven er hvit. Malt markør på siden av indekser er hvit.
«Aquamarine» - Turkis urskive
Urskiven er utradisjonell turkis - eller Tiffanyblå. Timemarkørene er SuperLuminova BGW9. Sort sekundviser. Sort timeviser. Sort minuttviser. Tekst på urskiven er sort. Malt markør på siden av indekser er sort.
Redigert: